Overleg:Italiaans (schaakopening)

Ik ken niets van de noteringswijze van het schaakspel, maar zou het kunnen dat er gewoonweg enkele haakjes teveel zijn gezet hier?

<.tr>

Bourdonnais> 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 d6 5.d4 ed 6.cd Lb6>

Lc5.

Hoort Lc5 voor zwart ook nog bij het Italiaans? Hsf-toshiba 19 okt 2008 23:31 (CEST)

Volgens mij wel. Met je recente wijziging ben ik het oneens. Bob.v.R 3 jan 2009 22:58 (CET)

Tabel

Wat een rare tabel. Het zijn eigenlijk twee tabellen in een, en de informatie op een rij horrt niet bij elkaar.Madyno 30 okt 2008 00:53 (CET)

Wat is dit nu?

Wat is dit nu? Het Italiaans is bij mij bekend als de opening beginnend met 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 maar nu komt ineens Hsf-Toshiba en hij wijzigt het in 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4, bij mijn weten zonder overleg en zonder toelichting. Mij lijkt het niet correct. Toelichting en reacties zie ik graag tegemoet. Bob.v.R 3 jan 2009 22:57 (CET)

Sinds wanneer is er overleg nodig, als je verbeteringen aanmaakt en nieuwe artikelen aanmaakt? Hsf-toshiba 4 jan 2009 00:09 (CET)

Nou ja, deze verandering lijkt me ietwat controversieel, maar ik zie de reacties van anderen graag tegemoet. Groeten, Bob.v.R 4 jan 2009 03:05 (CET)

Ik vind het eigenlijk de indeling van de openingen hier op de Nederlandstalige een beetje verrassend. Elke variant heeft zijn eigen artikel. Goed, als dat wenselijk is, is dat oke. Daarom heb ik ook Giuoco Piano aangemaakt, wat in de volksmond Italiaans genoemd wordt. Maar hoe heet de variant zónder Lc5 dan? Hsf-toshiba 4 jan 2009 12:15 (CET)

Omdat er buiten ons tweeën tot nu toe niemand reageert, heb ik deze discussie ook even genoemd in het schaakcafé. Groeten, Bob.v.R 8 jan 2009 01:38 (CET)

De reactie van Hsf-toshiba in het schaakcafé stelt mij teleur. Wat is er aan de hand: door Hsf-toshiba wordt de definitie van de Italiaanse opening veranderd, en ik vraag de mening van anderen hierover. Als Hsf-toshiba dit alles wil kwalificeren als 'gemierenneuk' dan had hij de wijziging achterwege moeten laten, als hij consequent had willen zijn. Maar kunnen we het overleg vanaf nu gewoon inhoudelijk houden? Erg vervelend en zeer onnodig, dit gedoe. Bob.v.R 11 jan 2009 23:42 (CET)

Tot nu toe zie ik geen steun voor de door Hsf-toshiba doorgevoerde wijzigingen. Daarnaast geeft Hsf-toshiba feitelijk zelf aan dat de opening met Lc5 'Italiaans' genoemd wordt, dus Hsf-toshiba geeft toe dat zijn wijzigingen incorrect zijn. Vooralsnog lijkt het mij het beste om de wijzigingen terug te draaien. Bob.v.R 10 mrt 2009 02:03 (CET)

Tweepaardenspel, Hongaars, het hoort allemaal bij het Italiaans. Italiaans is immers de opening/stelling die op het bord staat na Lc4 en niet Lc5. En degenen die dat wel denken, hebben het fout. Toch is de Engelstalige versie van Wikipedia op het gebied van schaken beter en uitgebreider. En wat gebeurt hier? Zeuren over een naam van een opening. Lekker constructief zijn we bezig. Not.... Hsf-toshiba 10 mrt 2009 18:48 (CET)

Laat ik het anders zeggen. Degenen die denken, dat na Lc5 pas de Italiaanse opening op het bord staat, hebben het in mijn ogen (en de Engelstalige versie van Wikipedia) fout. Laat ik dit zeggen, waarom heet het hier anders? Zijn wij eigenwijs of zijn we gewoon dom? De schaakwereld is Engelstalig, dus lijkt mij, dat de Engelstalige literatuur meer doorslaggevender is, dan de Nederlandstalige literatuur. Hsf-toshiba 10 mrt 2009 18:59 (CET)

In het Schaakcafé is hierover een hernieuwd overleg gaande. Bob.v.R (overleg) 12 jun 2013 21:03 (CEST)

Dit overleg vond (vindt) plaats onder het kopje 'Italiaans (schaakopening) en Giuoco piano' en resulteerde erin dat beide betekenissen in de intro van het artikel worden vermeld, maar dat de door Bob genoemde betekenis als de gebruikelijke wordt vermeld (en dus als eerste, in de beginzin). Verder is dit artikel samengevoegd met het door Hsf-toshiba gestarte artikel Giuoco piano. De tekst van laatstgenoemde artikel is hier ingevoegd (in de sectie over geschiedenis en uitgangspunten en in de nieuwe sectie over varianten vanaf de 4e zet), waarna 'Giuoco piano' werd gewijzigd in een redirect hierheen. Bever (overleg) 25 jun 2013 02:06 (CEST)