Overleg:Jan Akkerman

Hij wordt beschouwd als een der belangrijkste gitaristen ter wereld

Tegen het verwijderen van deze, volgens mij niet-neutrale, passage werd bezwaar gemaakt. De woorden wordt beschouwd zouden de passage een neutrale status geven. Ik ben het daar niet mee eens. Jan Akkerman wordt beschouwd als een irritante pingelaar die een veel te hoge dunk heeft van zichzelf, is immers ook geen neutrale mededeling, terwijl er vast wel iemand op de wereld is die Akkerman als zodanig beschouwt.

Mijn voornaamste reden om het zinnetje te verwijderen is dat ik, vooral in artikelen over popmuzikanten, voortdurend struikel over niet nader toegelichte medelingen in de trant van: wordt als belangrijk beschouwd. Het lijkt me een goede gewoonte om dit soort mededelingen te vermijden, tenzij ze worden toegelicht met feiten. In dit geval bijvoorbeeld door te wijzen op beste-gitarist-van-de-wereldverkiezingen in vakbladen (ik heb de exacte info helaas niet bij de hand maar ik ben ervan overtuigd dat Akkerman in dergelijke verkiezingen hoog scoort/scoorde.) Of door enkele beroemde collega-gitaristen op te sommen die hem als inspirator beschouwen.

Zonder een dergelijke toelichting is wordt als belangrijk beschouwd een luie mededeling die hoogstens de indruk wekt dat het artikel door een fan is geschreven. Bart van der Pligt 3 aug 2004 16:37 (CEST)

Discografie

Volgens mij is House of the King niet uit 1974 maar uit 1971, namelijk verschenen op de eerste Focus LP In and out of Focus. Hansung02 (overleg) 31 aug 2013 15:46 (CEST)

Muzikale scholing

In de huidige tekst wordt gesteld dat Akkerman op Instituut Schröder werd opgeleid voor het examen gymnasium beta. Dat lijkt mij sterk want Akkerman is dan wel muzikaal zeer begaafd maar volgens mij geen gymnasiumklant. Ook wordt geschreven dat hij zijn opleiding vervolgde aan het Amsterdams Conservatorium aan de afdeling lichte muziek. Ook dat lijkt me onjuist. Zonder vooropleiding zou Akkerman nooit worden toegelaten tot het conservatorium. Bovendien bestond de afdeling lichte muziek toen (begin jaren zestig) nog helemaal niet. Dat hij les heeft gehad van Gerard Gest klopt wel, maar dat was privé-les, niet op het conservatorium, en ook eerder, in zijn begintienertijd. Akkerman was vanaf zijn tienertijd al professioneel muzikant en heeft dat voor zover ik weet niet gecombineerd met een muziekopleiding. Als bron verwijs ik naar het boek van Dave Randall, in de bibliografie, een interview met hem (A) in het Kerst 1975-nummer van Muziekkrant Oor, en een portret van hem in het boek Popscore uit 1974 van Jip Golsteijn. Hansung02 (overleg) 31 aug 2013 16:02 (CEST)

• Beste Hansung02, ik heb contact met Jan Akkerman gehad en hem het één en ander gevraagd. Het klopt dat hij op het Instituut Schöder heeft gezeten: "Ik heb op Instituut Schröder Lyceum" 4 jaar gestudeerd , om op het conservatorium toegelaten te worden. Ik ben getest door de toenmalig directeur Eduard van Rooien van het Sweelink conservatorium en kreeg vervolgens een studiebeurs. Op het Sweelinck kreeg ik Gerard Gest toegewezen waar ik 5 jaar les van heb gehad tot groot genoegen." Ik zal het op het lemma aanpassen. Met vriendelijke groet Ilonamay (overleg) 26 okt 2013 14:17 (CEST)

Geboorteplaats + Sessiemuzikant

Onduidelijk is in welk stadsdeel Jan geboren is (vermoedelijk Oost of De Jordaan). Bronnen spreken elkaar tegen. Ik heb de tekst daarom wat algemener gemaakt en volstaan met "Amsterdam". Ik ga nog verder met deze pagina en wil o.a. zijn betrokkenheid bij de platen van The Cats toevoegen. Zeeburg99 (overleg) 8 nov 2021 11:19 (CET)