Overleg:Kernwapenontmanteling

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Irak of Duitsland?[brontekst bewerken]

Hoi

in de 3e alinea van dit artikel staat de volgende zin "De ontwapening van Irak na de Tweede Wereldoorlog was er om te voorkomen dat ook dit land over kernwapens ging beschikken."

Ik neem aan dat dit duitsland moet zijn en anders na de tweede golf oorlog

zou iemand met de juiste die hier verstand van heeft dit kunnen veranderen en daarna dit verwijderen al vast bedankt

Ik heb het verbeterd.--Patrick 5 apr 2007 12:54 (CEST)[reageer]

Jaartallen?[brontekst bewerken]

Heeft iemand die er verstand van heeft zin en tijd om even naar de jaartallen te kijken die er bij SALT-1 staan? Zoals het er nu staat lijkt het me erg onwaarschijnlijk: onderhandelingen begonnen in 1969, verdrag in 1966... MartinD 18 jan 2006 13:51 (CET)[reageer]

Er staat nergens 1966.--Patrick 5 apr 2007 12:54 (CEST)[reageer]

Artikel herschrijving[brontekst bewerken]

Dit artikel is alles behalve neutraal. De Verenigde staten weigerden in de jaren 60 meerdere keren voorstellen van de Sovjet Unie om kern wapens (en alle militaire instituten) te sluiten. Sterker nog, de Amerikanen waren nooit van plan om Kern wapens te verbannen maar om de conventionele artillerie en bommen er mee te vervangen. Als de Sovjet Unie niet in de jaren 50 kernwapens had ontwikkeld dan zou de VS er geen enkel probleem mee hebben gehad om ze te gebruiken in de Eerste Indo Chinese oorlog.

Kernontwapeningsbeweging[brontekst bewerken]

Als bron is onder meer gebruik gemaakt van en:Anti-nuclear protests. Deze paragraaf verdient eventueel een apart artikel. Robyvd (overleg) 5 aug 2023 15:00 (CEST)[reageer]