Overleg:Kilowattuur

moet de K van kWh niet met een hoofdletter?

Nee, want het is de afkorting van kilo en die wordt met een kleine letter geschreven. Caseman 25 mei 2011 20:42 (CEST)

Onevenwichting

Deze pagina lijkt mij onevenwichtig. Zo wordt er gesproken over de kosten van elektriciteit: die zijn notoir ondoorzichtig en aan politieke veranderingen onderhevig. Bovendien mis ik daarin de subsidiëring van windenergie. Er wordt verwezen naar het energieverbruik van huishoudens, alsof dat een norm zou zijn. En dan ook nog slechts naar het elektriciteitsverbruik per huishouden, dat immers ook nog gas verbruikt. Waarschijnlijk hangt dat samen met de populaire maar onzinnige en misleidende maatstaf voor windparken: "Dat windpark levert genoeg energie voor x huishoudens".

Beter ware het om de kWh te vergelijken met de energie inhoud van andere brandstoffen en dan ook nog in relatie tot het landelijk energieverbruik van bijvoorbeeld Nederland en/of België. Huishoudens gebruiken immers een minimaal percentage van het jaarlijkse nationale energieverbruik. Zo hoef je maar zesmaal te tanken met een middenklasse auto voor het jaarverbruik elektra van een huishouden!

In het literatuurlijstje mis ik dan ook: Sustainable Energy - Without The Hot Air van David J.C. MacKay

De vergelijking met het elektriciteitsverbruik van huishoudens lijkt me vooral hier te zijn toegevoegd omdat dat ten minste enige vergelijking geeft met waar men bekend mee is. De kosten van opwekking kunnen inderdaad ondoorzichtig zijn (met allerlei subsidies aan de ene kant en taksen aan de andere kant) maar de orde van grootte zal niet veranderen als we daar rekening mee houden. Wellicht kan in plaats van 'kosten van opwekking' alleen worden gerefereerd aan wat een huishouden concreet betaalt voor zijn elektrische energie, en dan zonder (inderdaad problematisch) onderscheid naar de energiebron. De subsidiëring van windenergie lijkt me voor het onderwerp 'kilowattuur' niet direct relevant, zolang we het tenminste niet zelf naar binnen halen via dat onderscheid in productiekosten. Omdat die kosten ook nog eens zonder degelijke bron worden opgevoerd (zodat op geen enkele manier is na te gaan hoe die getallen tot stand zijn gekomen) lijkt het me onvermijdelijk dat we die specificatie weghalen. Paul B (overleg) 26 mrt 2014 20:04 (CET)