Overleg:Kristien Hemmerechts

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

"Controverse" - Incident tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2006[brontekst bewerken]

Ik vind die "controverse" niet echt relevante informatie voor een encyclopedisch artikel. Zo'n verhaal hoort eerder thuis in het parochieblad. De formulering is bovendien allesbehalve neutraal. En mensen hebben nog altijd recht op privacy. Of zullen we anders meteen ook maar een overzichtslijst op Wikipedia zetten met alle parkeerboetes van Tom Lanoye? Heer van Robaais 3 feb 2008 10:40 (CET)[reageer]

Dit is zeker relevant. Het is een objectief gegeven en iedereen kan zich mede op basis van dit incident een beeld vormen van haar democratisch gehalte. De tekst moet inderdaad neutraler geformuleerd worden. Het verband met het parochieblaad en parkeerboetes ontgaat me totaal ?? --De Zwijger 4 feb 2008 13:28 (CET)[reageer]

Waarom is het belangrijk dat mensen zich een beeld vormen van haar "democratisch gehalte"? Kristien Hemmerechts is een auteur en geen politica. Als het nu Guy Verhofstadt of Yves Leterme was geweest, die een affiche had losgepeuterd, dan zou ik het nog (enigszins) kunnen begrijpen dat je zoiets op zijn Wikipedia-pagina zou vermelden, maar Kristien Hemmerechts doet niet eens actief aan politiek. Ik heb de "controverse" in verband gebracht met het parochieblad en met verkeersboetes, omdat ik het hele incident te triviaal vind voor een fatsoenlijke krant, laat staan voor een encyclopedisch artikel.

En ja, het is een objectief gegeven. Maar je kunt ook subjectief zijn in de selectie van je "objectieve" gegevens. Daardoor zijn ze plots niet meer objectief. Waarom vermeld je wel die "controverse", maar bijvoorbeeld niet haar aantal parkeerboetes? Want volgens mij is dat een even relevante "misdaad". En zoals ik al zei, ze heeft nog altijd recht op privacy. Heer van Robaais 4 feb 2008 18:09 (CET)[reageer]

"Controverse"[brontekst bewerken]

Ik vind deze passage niet relevant. Een encyclopedisch artikel moet "droog" zijn en heeft niet het doel om wie dan ook de maat te nemen. Of ze in haar neus peutert interesseert me evenmin. Een bekend Nederlands auteur heb ik eens horen zeggen: "je moet (goede) boeken hun auteur niet nadragen.
Ik mijn eigen woorden: geniet van de wijn en vergeet het etiket. 83.83.127.242 4 feb 2008 19:16 (CET) Bovenstaande bijdrage is van Longfield 4 feb 2008 19:23 (CET)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kristien Hemmerechts. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 03:22 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kristien Hemmerechts. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 apr 2019 14:31 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kristien Hemmerechts. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 3 mei 2019 14:03 (CEST)[reageer]