Overleg:Kunstwerk (bouwkundig)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 4 jaar geleden door Smiley.toerist in het onderwerp Onbegrijpelijk artikel

Verkeersinfrastructuur of ook waterbouwkunde??[brontekst bewerken]

Dit artikel begint met de bewering dat een kunstwerk wordt gemaakt ten behoeve van (verkeers)infrastructuur, maar daaronder worden dan ook als voorbeelden gegeven dijken en luwtegebieden. Dit (en ik ben bang nog wel meer voorbeelden) zijn volgens mij waterbouwkundige werken die primair niet bedoeld zijn als verkeersinfrastructuur!
Ofwel de inleiding klopt dus niet, ofwel de voorbeelden horen niet in het rijtje thuis.
Wie kan dit artikel aanpassen? Alvast hartelijk dank hiervoor.Pieter van Midden (m) (overleg) 4 jan 2018 12:34 (CET)Reageren

Onbegrijpelijk artikel[brontekst bewerken]

Een brug of viaduct is niet bedoeld als een kunstwerk en daarom kan een dergelijk bouwwerk in objectieve zin ook geen kunstwerk zijn. Als we een brug of viaduct een kunstwerk noemen, dan kan het alleen een subjectieve mening zijn. We proberen de artikelen zo neutraal en objectief mogelijk te schrijven. Daarom kan er naar mijn mening geen sprake zijn van verwarring tussen de producten van een beeldend kunstenaar en die van een ingenieur en/of architect. Dat dergelijke werken in sommige landen worden beschouwd als 'artistiek kunstwerk' doet hier niets aan af. In dat geval is de architect gelijkgesteld aan een kunstenaar.Hansaviertel (overleg) 7 dec 2019 11:06 (CET)Reageren

Het woord 'kunstwerk' heeft twee betekenissen: (definitie uit het woordenboek Van Dale)
  • door kunst voortgebracht voorwerp: schilderijen, beelden en andere kunstwerken
  • door techniek tot stand gekomen werk

Uiteraard wordt hier de tweede betekenis gebruikt en om verwarring te voorkomen staat er tussen haakjes (bouwkundig).Smiley.toerist (overleg) 8 dec 2019 14:12 (CET)Reageren

Iets anders is dat het artikel heel weinig echte inhoud heeft, maar dat is een andere discussie.Smiley.toerist (overleg) 8 dec 2019 14:12 (CET)Reageren

Kennelijk heb ik ongelijk, maar het blijft de vraag of dit ongebruikelijke onderscheid moeten maken. Je merkt terecht op dat het artikel wel heel weinig echte inhoud heeft. Dat is heel merkwaardig, want er hebben al ongeveer 20 verschillende mensen aan gewerkt. Kennelijk weet niemand waar het precies over gaat. Misschien moet dit artikel op een beoordelingslijst worden geplaatst. Het is niet veel meer dan woordenboekdefinitie.Hansaviertel (overleg) 8 dec 2019 20:19 (CET)Reageren
Nu iets toegevoegd over projectfasering en de rol die kunstwerken hierin spelen.Smiley.toerist (overleg) 9 dec 2019 01:06 (CET)Reageren