Overleg:Kwaliteitscirkel van Deming

De huidige weergave van de veranderingen door Deming in Study/Check spreken de beschrijving op de Engelse pagina over dit onderwerp tegen. De(ze) Nederlandse pagina stelt dat Deming 'Study' door 'Check' heeft vervangen, terwijl de Engelse juist het tegenovergestelde stelt:

According to Deming, during his lectures in Japan in the early 1950s, the Japanese participants shortened the steps to the now traditional plan, do, check, act.[8] Deming preferred plan, do, study, act because "study" has connotations in English closer to Shewhart's intent than "check".

zie de Engelse pagina --Pimschaaf (overleg) 20 okt 2012 14:25 (CEST)

ik zie de vervanging van check door study niet terug. niet in de afbeelding en ook niet in de voorgaande tekst. immeëmosol 19 jun 2010 14:39 (CEST)

Ik denk dat plan-do-study-act gelijk is aan plan-do-check-act. Het do of check is de terugkoppeling van de uitgevoerde actie. Laurensvanlieshout 26 jun 2010 08:03 (CEST)

Heb het laatste stukje waar gepraat werd over de PCSA-cirkel veranderd in PDCA-cirkel, omdat de activiteit 'Study' is vervangen door de activiteit 'Check' en dit werd in de afkorting niet goed weergegeven. In de afkorting hadden ze de activiteit 'do' vervangen door 'Check' en dat klopte dus niet.

Plan Do en Act staan niet ter discussie. Check of Study blijkbaar wel... echter: Waar t hoofdzakelijk om gaat is stap drie waarin je een controle uitvoert. Hoe dat heet is ook niet echt belangrijk. In een nadere uitwerking aan het einde van het artikel zou een ontstaansgeschiedenis, waarin de C-duscussie opgenomen kan worden, niet misstaan. Vooralsnog is in Nederland voor de Demmingcircel de Plan Do Check Act volgorde veruit t meest gangbaar. PCSA ken ik persoonlijk niet. Mijn voorstel is om de C-discussie naar achter te verplaatsen, zodat we verwarring voorkomen. - R0 - _overleg... 11 jan 2018 09:16 (CET)