Overleg:Landelijke Studentenvakbond

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Geschiedenis Aanvullen?[brontekst bewerken]

Het kopje geschiedenis is tamelijk sumier. Dus in 1971 neemt het LOG de SVB over, en dan BAM ineens is er in 1983 de LSVB?

Dat kan beturrrrr ;-) Misschien kan een van de volgers van deze pagina het aanvullen? Jobbew (overleg) 21 dec 2015 16:09 (CET)[reageer]


Vlaamse Tegenhanger[brontekst bewerken]

het toevoegen van de een link naar het artikel over de vlaamse tegenhanger hiervan lijkt mij meer dan relevant 193.190.253.144


"De LSVb dient niet verward te worden met de Landelijke Kamer van Verenigingen, afgekort LKvV."???

Ik loop nu al vrij lang rond in het wereldje van studentenverenigingen, studentenpolitiek en meer, maar ik heb nog nooit iemand ontmoet die deze verwarring aan den lijve heeft ondervonden... Ik stel voor dat we deze zin schrappen, maar wil nog niet zo snel deleten. Zullen we afspreken dat als iemand anders dit leest en met me eens is dat genoemde zin weg kan, die 'm weghaalt? MigGroningen 25 mrt 2005 20:09 (CET)[reageer]

Nou, als daar geen verwarring over bestaat, mag íe weg hoor! De opmerking heb ik erbij gezet, omdat ik ooit eens met een LKvV'er sprak, en dacht dat hij degene was die al die studentenacties organiseerde. Maar dat bleek dus de LSVb te zijn. Waarschijnlijk bestaat die verwarring dus alleen bij mij. Haal maar weg. Sietske 28 mrt 2005 20:38 (CEST)[reageer]
Is gebeurd. Lankhorst 29 mrt 2005 02:15 (CEST)[reageer]
Nou, da's mooi. Enne... ik hoop dat ik niet te newbie overkom, maar is het dan de bedoeling dat we dit overleg laten staan, of kan het weg (waarmee de overleg-pagina dan dus weer helemaal schoon is)? MigGroningen 29 mrt 2005 20:27 (CEST)[reageer]
Nee, gewoon laten staan, stel dat degene die Sietske sprak ook actief wordt op Wikipedia, en bij het lezen van dit artikel denkt: misschien moet ik voor de zekerheid maar vermelden dat etc... ;-). En vooral geen zorgen maken over newbie-status: iedereen hier leert steeds weer wat en soms is er ook geen peil op te trekken over wat consensus is. Ik stel ook regelmatig vragen en dan blijkt iedereen daarover weer heel anders te denken. Bij twijfel gewoon doen, je merkt het wel als mensen het er niet mee eens zijn ;-). Sixtus 29 mrt 2005 20:48 (CEST)[reageer]

Is het een idee om de volgorde van de kopjes 'oud-bestuursleden' en 'aangesloten lidbonden' om te draaien?. De lijst oud bestuursleden is nog al lang, en naar mijn mening ook iets minder relevant dan de bonden. De bonden hebben ook vaker een eigen wikipedia pagina, dan alle bestuursleden. Gerrit

Dat zou inderdaad kunnen. Ik twijfel zelf nog wie de grootste bijdrage aan de LSVb hebben geleverd: de bestuurders of de bonden... Groeten, Marquz 22 apr 2008 16:31 (CEST)[reageer]
Gefixt! Gerrit

Bestuursleden[brontekst bewerken]

Ik geloof dat er nu verschillende bewerkers bezig zijn om de lijst van voormalige bestuursleden te verwijderen en toe te voegen. Misschien is het handig om daarover eerst wat overleg te voeren. Waarom moet die lijst er wel of niet op staan? Groeten, Marquz 23 jan 2009 15:10 (CET)[reageer]

Bestuursleden zijn NE, en worden dus verwijderd. - - (Gebruiker - Overleg) 23 jan 2009 16:05 (CET)[reageer]
Kun je me vertellen waarom het NE is of daarover een linkje plaatsen? Alvast bedankt! Groetjes, Marquz 26 jan 2009 19:55 (CET)[reageer]
Mig is ook wel benieuwd. Veel LSVb-bestuursleden gaan na hun studie dingen doen die genoeg maatschappelijke relevantie hebben om alsnog hier op deze wiki vermeld te worden. Ik ben van mening dat zeker niet alle bestuursleden een wikilink verdienen, maar deze besturen bepalen elk jaar in hoge mate wat de LSVb is en doet, dus ik vond de tabel met de bestuursleden relevant genoeg. Vriendelijke groet, MigGroningen 29 jan 2009 11:09 (CET)[reageer]
Oud bestuursleden zijn vast enigszins intressant voor leden maar de plaats ervoor is op de site van de betreffende organisatie. Als iemand later iets spanneds is gaan doen is er het kopje bekende leden, daar kunnen ze geplaats worden, eventueel met vermelding van wat ze hebben gedaan binnen de organisatie. De overige personen, die in de anonimiteit zijn verdwenen (met alle respect verder) zijn voor Wikipedia niet relevant. - - (Gebruiker - Overleg) 29 jan 2009 11:22 (CET)[reageer]

Is dit de lijst die men NE vindt? Waarom?[brontekst bewerken]

Lijst van (oud-0bestuurders LSVb[brontekst bewerken]

Bestuur Voorzitter Vicevoorzitter Secretaris Penningmeester Algemeen bestuurslid
1983/84 Mariëtte Hamer Gerard Bosman Rik Grashoff
1985/86 Bart Teulings
1986/87 Marten Teitsma Jaap de Bruijn Renée Broekmeulen
1987/88 Maarten van Poelgeest Ruud Dirkse Luke ten Have
Johan Ferdi Krook
1988/89 Maarten van Poelgeest
Nicky de Hiep
Ruud Dirkse Bram Zandstra Johan Ferdi Krook Maarten Udo
1989/90 Jaap de Bruijn Maarten Udo Robert Giesberts Anneke Kemphorst
1990/91 Robert Giesberts Ady Hoitink Michiel Hoogendijk Anneke Kemphorst
1991/92 René Danen Erik van Bruggen Rob van Vliet Mikel Langeveld Barbara Bosland
1992/93 Simone van Geest Jules Warps Jolanda Panis Arjan Biemans Felipe Salve
1993/94 Trudy Jansen Menno Hurenkamp Olaf Pots Barbara Bosland Pieter Hulst
1994/95 Kysia Hekster Joeri van den Steenhoven Sander van Egmond Robert Surtel
Felipe Salve & Arjan Biemans
Susanne van de Wateringen
1995/96 Mike Riegel Judith Sargentini Maurice Mommen Baukje van Nunen Margreet van Tuijl
1996/97 Christel Grimbergen Olof van der Gaag Marieke Rietbergen Marco van Thiel Ivo Stumpe
1997/98 Larissa Pans Joeri Oudshoorn Sanne Bor Joost de Bruin Farid Tabarki
1998/99 Marije Lieuwens Marlous Veldt Peter van de Wijngaart Jurgen van den Hout Joost de Bruin
1999/00 Fransien van ter Beek Waldo Happee Thieu Besselink Harrie de Vaan Steven Sambell
2000/01 Fransien van ter Beek Tom Siebeling Ruben Post Frank Donkers Stephan van der Meer
2001/02 Sofie Joosse Johan Bokdam Manon Geven Nikki Heerens Pieter Dronkers
2002/03 Noortje van der Meij Helmer van der Heide Hiske Arts Sharon Gesthuizen Douwe Dirk van der Zweep
2003/04 Merijn de Jong
Floris van Eijk
Jurjen van den Bergh Afke Besselink Arjen Besselink Floris van Eijk
Koen Geven
2004/05 Kim Toering Gijs van Dijk Ronald Schurer
Marlies Willemen
Marcel Spruit Koen Geven
2005/06 Jonathan Mijs Stef Beek Marlous Wessels Sjoerd Witjes Remie Bolte
2006/07 Irene van den Broek Everarda Slabbekoorn Bart Willems Sjaak Schukking Inger de Bruin
2007/08 Koen Wassink
Lisa Westerveld
Joanneke Krämer János Betkó Jorieke Casteleijn Lisa Westerveld
Joost van der Veen
2008/09 Lisa Westerveld János Betkó Thijs de Wit Wimar Hebels Žarko Baban
2009/10 Gerard Oosterwijk
Jasmijn Koets
Dennis Wiersma Jessica Witte Anne van Dijk Jasmijn Koets
2010/11 Sander Breur Maaike Verhoek Kitty Egelman Matthijs Witkam Rob Keetlaer
Legenda Voortijdig afgetreden Ingestroomd Vicevoorzitter Bestuurslid LSVb Oud-bestuurslid LSVb

--Havang 14 dec 2010 23:50 (CET)[reageer]

Stad: Limburg?[brontekst bewerken]

Sinds wanneer is Limburg een stad? Kunnen we niet beter Maastricht, Sittard en Roermond invullen, zoals ook op Studentenvakbond eLSU vermeld staat? PinkShinyRose (overleg) 19 aug 2012 13:23 (CEST)[reageer]

Naamswijziging[brontekst bewerken]

Ze hebben hun statuten gewijzigd en heten nu Landelijke Studentenvakbond (zonder spatie, dus) Kan iemand met meer wiki-kennis de titel&url van de pagina fixen? Dank!

(Zie: http://www.kvk.nl/orderstraat/product-kiezen/?kvknummer=40479852&origq=40479852)

Achtergrondkleur[brontekst bewerken]

Wat is de diepere gedachte achter het gebruik van de achtergrondkleuren lichtblauw en wit in de tabel? Bob.v.R (overleg) 30 jun 2020 12:34 (CEST)[reageer]

Los daarvan zijn de kleuren op mijn monitor in ieder geval nauwelijks te onderscheiden. Als ik dit overleg niet had gezien, was het me niet eens opgevallen. 'Vroeger' was alles lichtblauw, dus ik denk dat 'men' eenvoudig vergeten is dat overal te gebruiken. In dat geval kan die achtergrondkleur beter helemaal weg, ook voor de kopjes: het voegt niets toe, en maak alleen de code slechter leesbaar. Paul B (overleg) 30 jun 2020 16:58 (CEST)[reageer]
Alles lichtblauw zou ook nog kunnen onder de blauwe bovenbalk, maar een kleurverschil dat nergens wordt toegelicht lijkt me niet de bedoeling. Bob.v.R (overleg) 1 jul 2020 02:21 (CEST)[reageer]