Overleg:Lijst van beelden in Binnenstad (Utrecht)

Geografische indeling Utrecht

Utrecht bestaat uit 9 à 10 wijken (Leidsche Rijn meegerekend waar nu nog geen foto's van beelden staan in commons). Dat is misschien wat veel dus stel ik het volgende voor.

• Binnenstad
• Noord (Overvecht en Noordwest)
• Oost (Noordoost en Oost)
• Zuid (Zuid en Zuidwest)
• West (West, Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern)

En dan zou dit ook een titel worden: Lijst van beelden in Utrecht West (West, Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern)

Beetje veel van het goede? Maar het is dan ook om niet eigen wijken te gaan verzinnen dat ik de wijknaam in de titel plaatst ipv Lijst van beelden in Utrecht West en dan een kaartje en een kleine opsomming van de wijken die er in mee doen.

--brbbl 27 okt 2009 08:01 (CET)

Prima voorstel. Ik stel alleen voor naar analogie van Rotterdam de vijf delen met een koppelteken achter Utrecht te plaatsen en dan met een kleine letter, dus Utrecht-centrum etc. Zo koppel je het los van bestaande wijknamen. Wat vind je? Gerard.--GerardusS 27 okt 2009 08:36 (CET)

Of de indeling logisch is, kan ik niet beoordelen. Ik kom in de regel niet verder dan de binnenstad. ;-) Qua benaming sluit ik aan bij Gerard. Je kunt in het artikel zelf aangeven om welke wijken het gaat. Gr. RONN (overleg) 27 okt 2009 15:15 (CET)

Uit het Overleg:Lijst van beelden in Den Haag

Terecht vind je deze titels veel te lang. Zie overigens ook Overleg:Lijst van beelden in de stad Utrecht, waar Brbbl met hetzelfde probleem zit. Enige samenspraak is hier wel op zijn plaats. De titel maken en gebruiken op nl.wiki is m.i. eenmalig, de foto's in een categorie indelen gebeurt op Commons. Door eerst de categorie:wijk toe te kennen en daarna de wijk in een hogere categorie te plaatsen met eventueel zo'n lange naam is dat ook geen probleem meer. Zie ik iets over het hoofd?? Gerard.--GerardusS 28 okt 2009 08:32 (CET)

Groetend,--GerardusS 28 okt 2009 08:35 (CET)