Overleg:Lijst van rijksmusea in Nederland

Verwijderingsnominatie Afbeelding:RijksmuseumAmsterdam.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:RijksmuseumAmsterdam.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070716. --E85Bot 17 jul 2007 03:02 (CEST)

Rijksmusea

Deze lijst klopt van geen kant!

Er zijn officieel maar 7 rijksmusea, de rest is al dan niet lid van de Vereniging, ik heb deze ook zelf toegevoegd, maar kan deze net zo goed weer verwijderen. Van een aantal weet ik met 100% dat zij wel een rijksmuseum zijn: Geldmuseum, Rijksmuseum Amsterdam, Kröller-Müller, Mauritshuis, Muiderslot, RMO en het RMV. De rest is lid van de Vereniging van Rijksmusea, maar zijn het zelf niet. Hoe gaan we dit oplossen? Dqfn13 (overleg) 28 jan 2013 22:52 (CET)

Klopt het wel met het bovenschrift (zijn er de volgende (voormalige) rijksmusea)? Wellicht is het een idee de lijst te splitsen in drie delen:

1. De actuele rijksmusea
2. De voormalige rijksmusea
3. Overige leden van de Vereniging van Rijksmusea

Zou dat wat zijn? Het zou dan w.m.b. wel gewoon bij elkaar op deze pagina kunnen blijven staan. Richard 1 feb 2013 15:42 (CET)

Als ik de wet met de bijlage goed lees, zouden het er momenteel nog wel eens minder kunnen zijn. Overigens: "Het rijksmuseale landschap kent 29 instellingen en een documentatie-instelling". Paul Brussel (overleg) 1 feb 2013 16:53 (CET)

Deze lijst is inderdaad nogal verwarrend. Vooral het feit dat er onderaan het lijstje een stuk of vijf musea staan met de toevoeging 'Geen rijksmuseum' laat mij denken: wat doen ze dan in deze lijst? Husky ^(overleg) 12 jun 2020 23:19 (CEST)

Hoi Husky, ik heb deze discussie al eens gehad met twee van mede-oud-studenten Cultureel Erfgoed aan de RWA en wij kwamen tot de conclusie dat dit artikel voor geen meter klopt. De enige rijksmusea heb ik hierboven in 2013 genoemd, alle andere musea zijn alleen lid van de club. Dqfn13 (overleg) 13 jun 2020 10:55 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lijst_van_rijksmusea_in_Nederland zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2017-09-13 12:29:23 Dqfn13 (Versie 49940947 van Dqfn13 (overleg) ongedaan gemaakt. N.a.v. melding door Richardw op mijn OP met bron: http://wetten.overheid.nl/BWBR0006030/2004-02-13)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 13 jan 2022 06:13 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.