Overleg:Lijst van voorzittend meesters L'Union Provinciale

Kamer van Koophandel als bron

Los van de vraag of deze lijst encyclopedisch is, vermeldingen van na 1972 die gebaseerd zijn op de Kamer van Koophandel als bron zijn imo niet acceptabel. Dat is OO, daarnaast is er een tijd geleden een discussie geweest over het vermelden van het lidmaatschap van levende personen op lemma's over Vlaamse loges, deze zijn uiteindelijk verwijderd omdat het hier gaat om persoonsgegevens waarvan publicatie in strijd is/lijkt met de relevante privacywetgeving. Ik begrijp dat de schrijver hier veel tijd in heeft gestoken, maar desondanks verwijder ik de lijst van na 1972. Peter b 7 dec 2008 15:33 (CET)

Bij mijn weten zijn de gegevens van de kamer van Koophandel openbaar, en derhalve niet in strijd met de privacy wetgeving. Ik zie graag eerst de uitslag van een bredere discussie over het gebruik van de KvK als bron, voordat zaken (half) teruggedraaid worden.--Friedrich! 7 dec 2008 15:49 (CET)

Omdat de pagina een rommeltje wordt als alleen de lijst verwijderd wordt, heb ik hem teruggeplaatst. Iets op dergelijke wijze terugdraaien kan natuurlijk niet, dit neigt naar vandalisme.--Friedrich! 7 dec 2008 15:59 (CET)

Ik geef je twee redenen waarom ik die lijst verwijderd heb, om dan een verwijt van vandalisme te gaan maken is lichtelijk absurd. Dat het handelsregister een openbaar register is wil niet zeggen dat gegevens die je daar uit haalt ook zonder meer voor een ander doel gebruikt mogen worden. Bovendien was mijn eerste bezwaar dat je op deze wijze OO doet, oorspronkelijk onderzoek. Het publiceren van bijzondere persoonsgegevens is niet zo maar toegestaan, als de genoemde personen niet op een of andere wijze naar buiten treden als voorzitter van deze loge dan kun jij ze niet publiceren omdat ze in het handelsregister zijn opgenomen. Eerder is hierover een klacht ingediend toen het om leden van de Vlaams loges ging, nu je niet inhoudelijk op mijn kritiek ingaat kun je natuurlijk niet zo maar die lijst weer terugplaatsen. Ik zal deze daarom opnieuw verwijderen. Peter b 7 dec 2008 19:23 (CET)

Ik heb niets tegen het verwijderen, maar draai dan alles zo terug dat de oorspronkelijke opzet terug komt. Nu slaat de intro nergens op en de bronnen etc. staan naast de lijst. Wat jij doet is een artikel verminken.--Friedrich! 7 dec 2008 21:02 (CET)

Heb de opmaak wat geconventionaliseerd. Zo beter? Niels^? 9 dec 2008 22:07 (CET)

Hulde! --Friedrich! 10 dec 2008 13:05 (CET)