Overleg:Lineaire code

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

HenkvD heeft hier de categorie-aanduiding 'discrete wiskunde' verwijderd. Waarom? Bob.v.R 24 jan 2005 02:35 (CET)[reageer]

Deze categorie bestaat (nog) niet. Omdat dit het enigste lemma met deze categorie aanduiding is (zeker weten) heb ik deze verwijzing verwijderd. Indien gewenst kun je Categorie:Discrete wiskunde aanmaken, met de juiste hoofdcategorie. HenkvD 28 jan 2005 14:55 (CET)[reageer]

Wat houdt de opmerking onder 'algemeen' in? Madyno (overleg) 3 mei 2018 11:11 (CEST)[reageer]

Sorry Madyno, er is toch helemaal geen kopje 'algemeen'? Bob.v.R (overleg) 3 mei 2018 12:10 (CEST)[reageer]
Maar ik heb de alinea die je vermoedelijk bedoelde, nu aangepast. Bob.v.R (overleg) 3 mei 2018 13:05 (CEST)[reageer]

Ik bedoelde direct aan het eind van de intro. Madyno (overleg) 8 mei 2018 18:26 (CEST)[reageer]

Okay, door je vage formulering heb je in ieder geval elders een aanscherping van de tekst teweeggebracht, dus het pakte goed uit. En zojuist heb ik de 2e zin uit de intro aangepast. Bob.v.R (overleg) 9 mei 2018 00:23 (CEST)[reageer]

Toch blijft de vraag wat je bedoelt met . De suggestie die ervsnuit gaat is dat p priem is en r een macht dsarvan. Maar mag het niet gewoon elk eindig lichaam zijn? Madyno (overleg) 10 mei 2018 09:29 (CEST)[reageer]

Ken jij nog andere eindige lichamen? Bob.v.R (overleg) 10 mei 2018 12:08 (CEST)[reageer]

Oké, ik bedoel: waarom niet gewoon eindig lichaam van orde q; waarom benadrukken dat het een macht van een priemgetal is. Madyno (overleg) 10 mei 2018 12:23 (CEST)[reageer]

Inderdaad, q zou ook kunnen, maar hier blijkt duidelijker uit de notatie dat de situatie met r > 1, waarbij het eindige lichamen construeerbaar is met de hulp van een irreducibel polynoom, ook valt onder de definitie. Bob.v.R (overleg) 10 mei 2018 12:32 (CEST)[reageer]

Deelverzameling[brontekst bewerken]

Een code is een deelverzameling van, in het geval van blokcodes, de totale ruimte . Als je de ruimte zelf zou gaan aanmerken als 'code' dan is het gevolg dat de lezer het niet goed begrijpt. Dat lijkt me niet wenselijk. (En een 'code' waarin geen enkele vorm van fout-detectie of -correctie mogelijk is, is een gedegenereerd geval dat niet echt valt onder de bedoeling van de coderingstheorie.) Bob.v.R (overleg) 1 dec 2021 01:37 (CET)[reageer]