Overleg:Malediven
Onderwerp toevoegenMaldiven / Malediven[brontekst bewerken]
Volgens de Nederlandse Taalunie is Maldiven de juiste spelling. De variant Malediven komt ook vaak voor, maar aangezien wij bij de Nederlandstalige Wikipedia bij voorkeur de spelling van de Taalunie volgen zullen we hier het woordt Maldiven gebruiken. Robotje 11 jan 2005 06:45 (CET)
De meeste reisgidsen vermelden Malediven. Maldiven klinkt minder bekend. De taalunie volgt meestal de spelling van andere Germaanse talen: in het Engels is het Maldives.
- Sinds 13 juli 2009 erkent de Taalunie zowel Maldiven als Malediven, zie http://taaladvies.net/taal/aardrijkskundige_namen/wijzigingen/ (Wijzigingen 13 juli 2009). Heureka 20 jul 2009 23:51 (CEST)
Als ik nu de link naar de Nederlandse Taalunie volg, zie ik Malediven als spelling. Lemma dus aanpassen? Lnkvt 23 oct 2019 10:06 (CEST)
- Ik heb ook even gekeken, de Taalunie meldt beide namen nog steeds als correct: Maldiven/Malediven. Daarmee behoeft deze pagina niet te hernoemt worden. Het is immers ook een goede naam waaronder het nu staat. Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 10:12 (CEST)
- De naam Malediven is ergens in 2009 toegevoegd aan de lijst, had het er in 2005 al bijgestaan was de keuze waarschijnlijk op Malediven gevallen. Indien gewenst kan er overleg gestart worden om de naam van het artikel te wijzigen. Overigens geeft de Taalunie nooit een oordeel over goed of fout, we gebruiken de lijst van de Taalunie als scheidsrechter om de artikelnaam van buitenlandse geografische namen te bepalen. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 10:56 (CEST)
- Het geeft aan welke namen courant zijn in het Nederlands, dat hier prima besproken kan worden welke titel van de twee die worden aangegeven het meest gewenst zou zijn is een andere paar mouwen en kan inderdaad. Echter ging ik slechts in op de stelling dat de Taalunie nu alleen Malediven zou aangeven en het daarom misschien aangepast dient te worden. Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 11:30 (CEST)
- Je antwoord leek te suggereren dat de Taalunie namen afkeurde zoals kado en pannekoek fout zijn, dat is bij geografische namen niet het geval. Dat de mogelijkheid om de titel te wijzigen bestaat kwam ook niet helemaal naar voren. Voor de namen op de lijst is courant te sterk uitgedrukt, hoewel er vele namen op de lijst staan die inderdaad gangbaar of gebruikelijk zijn, zijn ze dat lang niet allemaal. Om terug te komen op het onderwerp, persoonlijk vond ik Maldiven altijd een van de vreemde keuzes van de Taalunie, de naam Malediven is wat mij betreft logischer. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 12:06 (CEST)
- Wat wij persoonlijk vinden doet er niet zo toe, de vraag is meer is het heel nuttig de pagina te verplaatsen, welk nut dient het. Hoe stel je gangbaarheid vast bijvoorbeeld. VRT Taal gebruikt ook beide maar ik weet niet of zij daarin de Taalunie gewoon volgen. De Belgische en Nederlandse overheid lijken Maldiven in hun berichten te gebruiken overigens: fdfa.be en Nederlandwereldwijd.nl van de Nederlandse overheid. Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 12:22 (CEST)
- Als er volgens onze richtlijnen meerdere mogelijkheden zijn mag iedereen natuurlijk zijn persoonlijke voorkeur de doorslag laten geven. De mijne is Malediven, punt. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 12:59 (CEST)
- Duidelijk. :) Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 13:28 (CEST)
- Als er volgens onze richtlijnen meerdere mogelijkheden zijn mag iedereen natuurlijk zijn persoonlijke voorkeur de doorslag laten geven. De mijne is Malediven, punt. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 12:59 (CEST)
- Wat wij persoonlijk vinden doet er niet zo toe, de vraag is meer is het heel nuttig de pagina te verplaatsen, welk nut dient het. Hoe stel je gangbaarheid vast bijvoorbeeld. VRT Taal gebruikt ook beide maar ik weet niet of zij daarin de Taalunie gewoon volgen. De Belgische en Nederlandse overheid lijken Maldiven in hun berichten te gebruiken overigens: fdfa.be en Nederlandwereldwijd.nl van de Nederlandse overheid. Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 12:22 (CEST)
- Je antwoord leek te suggereren dat de Taalunie namen afkeurde zoals kado en pannekoek fout zijn, dat is bij geografische namen niet het geval. Dat de mogelijkheid om de titel te wijzigen bestaat kwam ook niet helemaal naar voren. Voor de namen op de lijst is courant te sterk uitgedrukt, hoewel er vele namen op de lijst staan die inderdaad gangbaar of gebruikelijk zijn, zijn ze dat lang niet allemaal. Om terug te komen op het onderwerp, persoonlijk vond ik Maldiven altijd een van de vreemde keuzes van de Taalunie, de naam Malediven is wat mij betreft logischer. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 12:06 (CEST)
- Het geeft aan welke namen courant zijn in het Nederlands, dat hier prima besproken kan worden welke titel van de twee die worden aangegeven het meest gewenst zou zijn is een andere paar mouwen en kan inderdaad. Echter ging ik slechts in op de stelling dat de Taalunie nu alleen Malediven zou aangeven en het daarom misschien aangepast dient te worden. Dagdeel (overleg) 23 okt 2019 11:30 (CEST)
- De naam Malediven is ergens in 2009 toegevoegd aan de lijst, had het er in 2005 al bijgestaan was de keuze waarschijnlijk op Malediven gevallen. Indien gewenst kan er overleg gestart worden om de naam van het artikel te wijzigen. Overigens geeft de Taalunie nooit een oordeel over goed of fout, we gebruiken de lijst van de Taalunie als scheidsrechter om de artikelnaam van buitenlandse geografische namen te bepalen. ♠ Troefkaart (overleg) 23 okt 2019 10:56 (CEST)
Atollen[brontekst bewerken]
Dit artikel vermeld de namen niet van de 26 atollen. Rudolphous 15 mrt 2008 07:36 (CET)
- Dan moet je ze opnemen.--Joopwiki 15 mrt 2008 18:19 (CET)
- Ik heb mij best gedaan ze toe te voegen en zo volledig mogelijk. Ik kom een paar moeilijke punten tegen. Gaan we Maalhosmadulhu als 2 atols rekenen (volgens mij moet dat wel) en hoe gaan we met de 2 eilanden Alifushi and Etthingili om? Deze staan apart vermeld op http://en.wikipedia.org/wiki/Atolls_of_the_Maldives en op Atollen van de Maldiven. Groet, Rudolphous 15 mrt 2008 21:27 (CET)
Geschiedenis[brontekst bewerken]
Rondom de jaarwisseling 2007/2008 is een nieuwe Grondwet aangenomen en hebben de Maldiven met één pennenstreek, alle niet-islamitische burgers het staatsburgerschap afgenomen en van deze mensen statelozen gemaakt. De Maldiven, een streng islamitische staat, willen christenvrij worden. Daarbij ontzegt de nieuwe grondwet alle niet-moslims uitdrukkelijk de fundamentele rechten. Vakantiegangers, die ontspanning zoeken op de Maldiven, mogen weliswaar duiken en snorkelen, maar bijvoorbeeld niet in de Bijbel lezen of tot God bidden. Niet-moslims zijn volgens de nieuwe grondwet tweederangs mensen. Het recht op vrije godsdienstoefening wordt aan alle minderheden onthouden. Er is ook geen vrijheid van spreken, vrijheid van vergadering en persvrijheid. Niet-moslims kunnen nu ook volgens de nieuwe grondwet geen staatsburgers van de Maldiven meer zijn. Omdat het slechts om een paar honderd mensen gaat, protesteert niemand tegen deze schending van de mensenrechten. Voor de inwoners van de Maldiven zijn er echter noch zuiveringsinstallaties noch stromend water. Van zulke privileges mogen alleen de toeristen genieten.
- Tja, de islam laat zich weer eens van zijn beste kant zien... Lijkt me heel interessant voor het artikel, ik nodig u uit er een stukje over te schrijven. Let wel op dat het geen tendentieuze indruk geeft. Groet, C&T 19 okt 2009 14:41 (CEST)
Paradijs[brontekst bewerken]
De Maldiven zijn alleen een paradijs voor duikers en toeristen. Al in het jaar 2004 heeft het Europese Parlement een reisverbod naar de Maldiven geëist. En bezoekers zouden in ieder geval voorlichting moeten krijgen over de daar heersende schendingen van de mensenrechten.
- Zie hierboven! Groet, C&T 19 okt 2009 14:42 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Maldiven. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20130728231406/http://www1.american.edu/ted/ice/maldives.htm toegevoegd aan http://www1.american.edu/ted/ice/maldives.htm
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 17:12 (CEST)