Overleg:Marcus Tullius Cicero

in het overzicht van het leven van Cicero staan een paar insinuaties, die door de realiteit tegengesproken lijken te worden.

- "cicero bleef de vergelijking met marius haten": dit valt te betwijfelen (ofschoon ik niet de epistulae erop nageslagen heb): op jonge leeftijd schreef cicero een lofdicht op marius

- "aangezien cicero een hekel had aan oorlog": dit is te sterk uitgedrukt. cicero had überhaupt geen probleem met oorlog, als dit de republiek gunstig was. het ontbreken van een militaire carriere valt eerder te wijten aan zijn zwakken gezondheid.

---

Kan iemand de paragraaf Cicero in vraag te lijf gaan? Ik weet niet genoeg van Cicero om het zelf te doen, maar 'in vraag' is erg germanistisch, en 'in opspraak' is in dat zinsverband fout. Er zal ook nog wel meer mis zijn. Wie dat aanpakt kan meten de spelling tractaat veranderen in traktaat. Floris V 21 okt 2006 00:56 (CEST)

Is gewoon Vlaams. Verrekijkerpraatjes? 21 okt 2006 03:12 (CEST)

Mij lijkt "betwisten" hier het juiste woord. Donjanssen 10 feb 2007 20:42 (CET)

redevoeringen

Cicero schreef ook 'pro domo sua', en dit nadat zijn huis verwoest was door Catilina tijdens zijn verblijf in Griekenland.

Clodius

Ik dacht dat Clodius het huis van Catilina verwoeste. Ik meen gelezen te hebben in een biografie dat Catilina tijdens het eerste consulaat van Cicero werd opgepakt of gesnapt door Cicero zelf. Catilina wou toch de Staat omverwerpen na een mislukte Carrière. Verder weet ik over Clodius dat hij ervoor heeft gezorgd dat Cicero voor de eerste keer in ballingschap diende te gaan. En dit in Griekenland bij zijn goeie vriend Atticus. Het is tijdens deze ballingschap dat Clodius het huis van Cicero heeft verwoest om er een tempel op te bouwen. Clodius was namelijk een belangrijk politieke tegenstander van Cicero. Tijdens zijn ballginschap wou Clodius Cicero hiermee verder de grond inboren als het ware. Corrigeer mij indien verkeerd.... Ik weet veel over Cicero maar mijn zinsbouw is vrees ik niet altijd zo goed. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.177.14.163 (overleg · bijdragen)

Helaas zijn "ik dacht" en "ik meen" geen goeie bronnen. Maar je denkt dat het artikel verbeterd kan worden, nodig ik je van harte uit dat te doen. Let wel een beetje op bronvermelding. Kleuske 21 nov 2008 21:09 (CET)

Ik zocht het even op in mijn boeken. Het is dus inderdaad Clodius die het huis van Cicero op de Palatijn liet afbreken en niet Catalina. Die was toen al uit het politiek landschap verdwenen. Ik zal mij een account aanmaken en dit artikel navenant mijn bronnen bijwerken.

Correct, het was Clodius die eerst Cicero's bezittingen verbeurd liet verklaren en vervolgens zelf zijn huis kocht en liet afbreken. Niet zo'n fijne man die Clodius. Het boek Rubicon geeft een mooie beschrijving van die tijd. Joris1919 22 nov 2008 08:06 (CET)

Jaartalfout

In het kopje politieke turbulentie staat eerst dat hij in 58 v Chr verbannen wordt/vlucht, en in 60 v Chr (eerder dus) wordt dit opgeheven. Aangezien ik zelf de jaartallen niet weet kan ik dit niet correct aanpassen.

• Je hebt gelijk, het moet 56 v.Chr. zijn (reeds aangepast). Wikibelgiaan 3 jan 2009 17:22 (CET)

Steno

Cicero en zijn secretaris (een slaaf genaamd Tio?)vonden het steno uit.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.70.203.147 (overleg · bijdragen) 3 jan 2010 10:14