Overleg:Metselen

½Geachte ErikvanB, Het bouwvergunningvrij bouwen is tegenwoordig uitgebreid, waardoor de interesse voor bouwen zonder architectkosten toeneemt. Daarvoor is het voor belanghebbenden wenselijk om simpele rekenregels te kunnen hanteren, zoals in de toevoeging van 1 speptember 2013 is aangegeven. Het lijkt mij weinig zinvol dat die toevoeging ongedaan is gemaakt. Hopende dat u ook een garage gaat bouwen en daarvoor gegevens wenst, teken ik met vriendelijke groeten , Fons. - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 84.29.164.131 (overleg · bijdragen) 20 nov 2013 20:41‎ (CET)

Het is wellicht wenselijk om simpele rekenregels te kunnen hanteren, maar dan moeten deze wel betrouwbaar zijn. De bewerking van 1 september bevatte geen enkele wikilink t.b.v. terminologie en geen enkele betrouwbare bronverwijzing. Hoe kunnen anderen de toegevoegde rekenregels verifiëren? --BDijkstra (overleg) 21 nov 2013 04:40 (CET)

Geachte mijnheer Dijkstra, In uww beantwoording in het "Overleg Metselwerk" d.d. 21 november 2013 vermeldt u het gemis van een betrouwbare bronvermelding. In de door het Bouwbesluit vervangen Bouwverordening dec. 1983 staat in artikel 171 een verwijzing naar tabel 4 : "Minimum dikten van wanden van metselwerk van baksteen of kalkzandsteen van tot bewoning bestemde gebouwen". In de tabel staan geen formules, maar muurdikten afhankelijk van hun hoogte. Die muurdikten zijn meer dan 40% dikker dan uit de onderhavige berekeningen volgt. In het vaktijdschrift "Bouwwbestek" voor bouwkundigen en constructeurs staat in de uitgave van april 1976 een artikel over "Muurdikten". Daarin wordt een aan de bovenzijde door P bevestigde muur beschouwd met de fornmule : " ½.d².sg.x = P.x - ½.q.x² resp. ½.q.x² - P.x . Daaruit volgen muurdikten, zoals in het onderhavige artikel, waarbij ik van mening ben geen plagiaat te plegen. Met waardering voor uw inzet voor de kwaliteit van Wikipedia, verblijf ik met vriendelijke groet, Fons. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.29.164.131 (overleg · bijdragen)