Overleg:Molenhoek (Mook en Middelaar, Heumen)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 13 jaar geleden door Arch

Weet niet of je echt kan spreken van een dorp in twee provincies. Volgens onze atlassen zijn de huizen die bij Heumen horen meer losse huizen. In hoeverre horen ze dan bij het dorp Molenhoek? De provinciegrens ligt mooi om het dorp heen........ Hsf-toshiba 2 mei 2006 12:37 (CEST)Reageren

Mee eens, het dorp ligt gewoon in Limburg.--Westermarck 11 nov 2006 11:23 (CET)Reageren
klopt het heumense deel zijn 2 straatjes en een stukje lintbouw aan de rijksweg die doorloopt. Is eigenlijk een buurtschap en geen dorp zoals in het sjabloon Sjabloon:Navigatie gemeente Heumen al staat aangegeven. Ga dit wel splitsen. Agora 11 feb 2008 09:25 (CET)Reageren
1. Volgens mijn provinciale atlas van Gelderland ligt wel degelijk een deel van het grotendeels Limburgse dorp Molenhoek in Gelderland, in de provincie Heumen. Op http://maps.google.com kun je ook zien dat een deel van het dorp Molenhoek ten westen van de Rijksweg (deels de provinciegrens) ligt. Ik zou dus het sjabloon handhaven en heb de wijziging in het sjabloon van Agora teruggedraaid.
2. Zoals ik op de overlegpagina van het sjabloon al had geschreven, liggen er inderdaad TWEE plaatsen met de naam Molenhoek in de gemeente Heumen. Vlakbij Nederasselt ligt een buurtschap/gehucht met eveneens de naam Molenhoek. Beide Molenhoeks liggen zo'n zeven kilometer van elkaar verwijderd.
Groeten, Marquz 22 mei 2008 15:20 (CEST)Reageren
ad 1 dit klopt, en dat Heumense deel heeft aparte naamborden met Molenhoek (gemeente Heumen). Maar het sjabloon suggereert dat "het dorp" Molenhoek Heumens zou zijn, de gemeente Heumen ziet het zelf [1] niet als kerkdorp. Het zijn 2 straatjes met slechts een paar huizen en bedrijven die dus geen dorp zijn, hooguit een Heumens deel van het dorp. Wat het sjabloon gemeente Heumen in deze vorm suggereert is dus onjuist en misleidend.
ook 2 klopt en de oplossing zou dus liggen in Molenhoek (Mook en Middelaar, Heumen) in het sjabloon van de gemeente heumen niet onder dorpen te zetten maar onder gehuchten met de toevoeging (gedeelte) erbij Agora 22 mei 2008 16:05 (CEST)Reageren
Naast deze aanpassing in het sjabloon zou ook een titelwijziging naar Molenhoek (Mook en Middelaar) op z'n plaats zijn omdat het dus wel een volwaardig dorp is in die gemeente met slechts een zeer beperkt deel van het dorp wat overloopt in de gemeente heumen. Beide gemeente sjabloons passen wel in het lemma. Agora 22 mei 2008 16:09 (CEST)Reageren
Ik zou het dan wel een beetje vreemd vinden om dat deel van het dorp dat in een andere gemeente ligt, te bestempelen als buurtschap of gehucht. Het blijft een dorp, en dat dorp trekt zich toevallig niet zo veel aan van de gemeentegrens, maar dat maakt het niet minder tot een dorp. En dat dorp ligt in Heumen, al is het maar voor een klein deel. Ik ben er dus voor om het zo te laten als het is, omdat het volgens mij een accurate beschrijving is. Of, om het anders te formuleren, ik ben er voor dat de beschrijving zich aan de werkelijkheid aanpast en we niet een beschrijving maken die mooier is dan de werkelijkheid. Groeten, Marquz 22 mei 2008 18:45 (CEST)Reageren
voorruit, laten we het inderdaad maar een dorp houden. Maar in het sjabloon heumen zou wel de aanpassing gemaakt kunnen worden door achter Molenhoek (gedeelte) te zetten. Dat zou helemaal een juiste weergave zijn aangezien het weliswaar om 1 dorp gaat maar heumen slechts 2 straatjes heeft met een paar huizen en geen "volwaardig" dorp. Dan mag dit lemma verder ook wel zo blijven. Agora 22 mei 2008 21:12 (CEST)Reageren
Dat lijkt me een prima plan! Groeten, Marquz 22 mei 2008 23:48 (CEST)Reageren

Gisteren was er een referendum in Molenhoek waarbij de uitslag vandaag bekend gemaakt werd. Daaruit bleek dat 61% van de bewoners (met een opkomst van 64%) aansluiting wil bij de provincie Gelderland. Het ziet er dus naar uit dat de grensperikelen daarmee opgelost zijn in de nabije toekomst. Arch. 10 jun 2010 07:31 (CEST)Reageren