Overleg:Moncktonbeverrat

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
  Kwaliteitsbeoordeling

Eén opmerking: bij de "verwantschappen" raak ik de draad kwijt. Het zou mooi zijn om dat grafisch weer te geven, bv met iets als een cladogram. Taka 5 mrt 2006 21:24 (CET)[reageer]

Ja, dit is al een stuk beter. Taka 5 mrt 2006 21:31 (CET)[reageer]
Is het goed genoeg? Ik vrees dat een cladogram niet gaat lukken. Het loopt allemaal wat veel door elkaar heen, en er zijn weinig echt cladistische analyses geweest van deze groep. Ucucha (overleg) 5 mrt 2006 21:32 (CET)[reageer]
Ik vind het goed genoeg. De verdeling in alineas helpt echt wonderbaarlijk. Taka 5 mrt 2006 22:05 (CET)[reageer]

Verplaatst vanaf Wikipedia:Review[brontekst bewerken]

Ik geloof dat ik inmiddels zo'n beetje alles wat er over dit dier is gepubliceerd in het artikel heb opgenomen. Zijn er nog verbeteringen in aan te brengen? Ucucha (overleg) 27 feb 2006 18:05 (CET)[reageer]

Dit artikel ziet er mi prima uit. Eén opmerking, de zin: "Pas in juli 1950 werd er een tweede exemplaar gevangen." heeft geen betekenis zonder dat de lezer weet wanneer de eerste werd beschreven en dat staat niet in de (hoofd)tekst. Uit de literatuurlijst lijkt een jaartal van 1907 aannemelijk maar dat is niet duidelijk. Een vermelding in de hoofdtekst zou een verbetering zijn.--Kalsermar 27 feb 2006 19:38 (CET)[reageer]
Complementen! Ik vraag me alleen nog af hoeveel van die ratten er geschat worden te zijn en of de soort bedreigd is of niet. Heb je die informatie misschien nog? Groet,Bontenbal 27 feb 2006 19:52 (CET)[reageer]
Kalsermar: Is inderdaad 1907; ik was vergeten het te vermelden. Bontenbal: De Rode Lijst geeft hem als "veilig", wat iets zegt, maar niet veel. Verder is er voor zover ik weet over aantallen e.d. geen informatie beschikbaar. Ucucha (overleg) 27 feb 2006 22:21 (CET)[reageer]
Die link zou je nog toe kunnen voegen! Groet,Bontenbal 28 feb 2006 09:25 (CET)[reageer]
Gedaan. Ucucha (overleg) 28 feb 2006 18:05 (CET)[reageer]

Afbeelding[brontekst bewerken]

Is er een afbeelding van dit dier? 137.224.252.10 19 jun 2007 16:47 (CEST)[reageer]

Helaas niet. Ucucha 19 jun 2007 16:49 (CEST)[reageer]

één jong?[brontekst bewerken]

"Het dier krijgt maar één jong tegelijk". Is dat zo? Hoe weten we dat als het dier zo zeldzaam is dat er zelfs geen foto van is? Wat is de bron van de bewering? Waarom heeft het dier dan 4 melkklieren als het toch maar 1 jong krijgt? Drirpeter 13 mrt 2008 21:06 (CET)[reageer]