Overleg:Opel Tigra

Waarom is het hele stuk verwijderd? Voor mij mocht dat best blijven, indien correct uiteraard. C&T 24 aug 2006 23:01 (CEST)

Is toch niet encyclopedisch. Buttonfreak 24 aug 2006 23:37 (CEST)

We zijn m.i. meer dan een encyclopedie. We zijn een grote informatiebron met o.m. veel info die als encyclopedisch zou kunnen worden bestempeld. Dit is althans mijn opvatting. Ik vind zangnummers, cafés en automodellen althans niet erg encyclopedisch. C&T 25 aug 2006 15:11 (CEST)

Daar ik nog kan zien hoe een café een begrip is, een model auto een begrip is en een zangnummer een begrip is (met alle verwijzingen in taal, architectuur, etc. Wat echter niet in een encyclopedie hoort is, althans, dat lijkt mij dan, allerlei uitvoeringen zoals trend e.d. Buttonfreak 25 aug 2006 15:30 (CEST)

Hoort inderdaad niet in een klassieke encyclopedie thuis, maar ik vind het een mooie vooruitgang als we die gedetailleerde informatie al zouden hebben. C&T 25 aug 2006 17:22 (CEST)

Gaan we dan ook alle veranderingen in interieurkleur doen? of in welke kleuren de auto's te koop zijn (geweest)? Buttonfreak 25 aug 2006 19:47 (CEST)

Mag best :P Laat maar zitten dit. C&T 25 aug 2006 19:48 (CEST)

Ik snap heus wat je zegt, maar je moet ergens een lijn trekken. Ik trek die hier. Buttonfreak 26 aug 2006 00:32 (CEST)

Snap ik. C&T 26 aug 2006 13:58 (CEST)

Niet dat ik het laatste woord wil hebben (meestal wel, eigenaardig trekje van me), maar ben ik blij om. Echter, we kunnen ook vragen wat de rest van de gemeenschap er over denkt... Buttonfreak 26 aug 2006 16:38 (CEST)