Overleg:Passief roken

Censuur?

De discussie over meeroken is een erg politieke. Op de engelstalige pagina over dit onderwerp is een sterke discussie op gang tussen twee stromingen in deze discussie.

De Nederlandstalige versie is erg eenzijdig anti-roken. Op het moment dat iemand dat wil rechttrekken wordt het meteen als vandalisme bestempeld. Wat krijgen we nou?!

Er zijn veel vraagtekens te zetten bij de meeroken-'wetenschap'. De regel die ik had weggehaald (over kinderen en meeroken) wordt weersproken door onderzoek van de Wereld Gezondheidsorganisatie uit 1998. Daarin wordt, via een van de meest uitgebreide onderzoeken ooit, aangetoond dat kinderen juist voordeel kunnen hebben bij meeroken vwb hun kansen op het ontwikkelen van longkanker later in het leven.

De lezer van dit hoofdstuk heeft recht op evenwichtige informatie over het onderwerp. Blijkbaar heeft de moderator van deze pagina daar andere gedachten over.

DrNukey 6 jul 2006 03:10 (CEST)

Hoi DrNukey, het zomaar verwijderen van stukken tekst is geen goede oplossing als je het neit een bent met een tekst, juist dit wordt vaak als vandalisme gezien. Beter is het de tekst wat beter te formuleren zodat het een neutraler (ook wel NPOV, oftwel Neutral Point Of View t.o. POV, resp. Point Of View) standpunt verkondigd, zoals ik nu heb getracht te doen (dat was voor mijn laatste wijzigingen, m.i. inderdaad niet het geval). Ik hoop dat jij en anderen er mee uit de voeten kunnen. mvg, Fruitcake   _{Mijn overleg | Nieuw bericht} 6 jul 2006 03:51 (CEST)

Ik denk er over om een paragraaf "Geschiedenis van het Begrip Passief Roken" te gaan schrijven. Er is onder het Nederlandse publiek veel te weinig bekend over de historische achtergronden van de onstaanswijze van de term. Dat kun je overal merken, ook in de media. Maar het kan nog wel effen duren voordat ik alle belangrijke links daarvoor netjes verzameld heb in een wiki formaat. -- DrNukey

Is de informatie van "Schadelijkheid van meeroken onbewezen" wel wetenschappelijk verantwoord?

Nee, de informatie in deze deze link is niet wetenschappelijk onderbouwd. Passief roken heeft effecten op de gezondheid van diegene daaraan worden blootgesteld. Het IARC (onderdeel van WHO) heeft geconcludeerd dat 'Involuntary smoking (exposure to secondhand or ‘environmental’ tobacco smoke) is carcinogenic to humans (Group 1).' Leenderts (overleg) 4 jan 2013 22:49 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Passief roken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.steunpuntwvg.be/swvg/_docs/nieuwsbrieven_SWVG%20Feiten%20en%20Cijfers/SWVG%20Feiten%20en%20Cijfers%207_Als%20mama%20rookt_K%20Hoppenbrouwers.pdf
• Archief https://web.archive.org/web/20150119184225/http://www.milieu-en-gezondheid.be/resultaten/referentiebiomonitoring/Eindrapport_referentiewaarden_finaal_met_voorblad.pdf toegevoegd aan http://www.milieu-en-gezondheid.be/resultaten/referentiebiomonitoring/Eindrapport_referentiewaarden_finaal_met_voorblad.pdf
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.rooknietbijmij.be/
• sjabloon {{Dode link}} toegevoegd aan http://www.rooknietbijmij.be/index_c.cfm?Id=21

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 9 sep 2017 20:22 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Passief roken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20081221130828/http://www.cleanairnederland.nl/download/gezondheidsraad(2).pdf toegevoegd aan http://www.cleanairnederland.nl/download/gezondheidsraad(2).pdf

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 okt 2017 20:05 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Passief roken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20091108121349/http://www.rooknietbijmij.be/index_c.cfm?Id=21 toegevoegd aan http://www.rooknietbijmij.be/index_c.cfm?Id=21

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 okt 2017 09:01 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Passief roken. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20110713093247/http://www.rooknietbijmij.be/ toegevoegd aan http://www.rooknietbijmij.be/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 21 apr 2019 20:39 (CEST)