Overleg:Rafik Hariri

Waarom mag er niet worden neergezet wie er mogelijk achter de bomaanslag zouden zitten? Natuurlijk zijn dat speculaties maar als dat duidelijk wordt aangegeven dan is daar toch niets mee aan de hand? 217.166.240.164 15 feb 2005 17:42 (CET)

In een encyclopedie horen feiten, geen speculaties. Dat is meer iets voor een nieuwsdienst. Bartux 15 feb 2005 17:52 (CET)

Precies. Bontenbal 15 feb 2005 18:03 (CET)

Maar als je duidelijk aangeeft dat het om een relevante speculatie gaat dan lijkt mij dat een zinvol feit. 217.166.240.164 15 feb 2005 18:10 (CET)

Dat zou kunnen, maar dan moet je consequent zijn en alle speculaties noemen. Bontenbal 15 feb 2005 22:57 (CET) P.S. neem toch een gebruikersnaam, dat werkt wel zo prettig. Kun je ook nog plaatjes opladen.

Zojuist de naam gecorrigeerd van de moskee en van de voornaam van Hariri. Ook gecorrigeerd is de datering van de afspraak dat de premier een sunniet moet zijn. Eveneens toegevoegd: internationale reacties op de moordaanslag en speculatie omtrent de dader. Had helaas niet deze discussiepagina gezien voordat ik de wijzing had doorgevoerd. Echter, de Engelse wikipedia noemt wel gerust Syrie, dus ja, laten we niet roomser dan de paus zijn.

Ook meteen maar even meegenomen dat hij de Saudische nationaliteit verkreeg in 1978 en niet slechts inwoner in Saudi Arabie was.

Een andere vraag is de opmerking in het artikel dat Hariri zich steeds meer verzette tegen Syrie. Mijns inziens is dat niet waar: Hariri werd beschouwd als (gematigd) pro Syrisch. Van enig serieus conflict met Syrie gedurende *de laatste jaren* is mij weinig bekend en lijkt op speculeren. Wel konden Lahoud en Hariri niet met elkaar overweg, zoals het artikel al vermeldt.

Ook nog even de naam van de organisatie aangepast die de aanslag heeft opgeeist en het dodenaantal bijgesteld naar aanleiding van de laatste berichten

---
Ik blijf van mening dat het wel zinvol is om te vermelden dat Syrië ervan wordt beschuldigd Hariri vermoord te hebben zodat ook duidelijker wordt waarom de VS hun ambassadeur uit Damascus hebben teruggeroepen en diverse landen Syrië hebben opgeroepen hun troepen uit Libanon weg te halen.
Of Syrië dit ook heeft gedaan blijft de vraag. Feit is wel dat ze ervan wordt beschuldigd. 217.166.240.198 18 feb 2005 18:18 (CET)

Dan moet je consequent zijn en iedereen noemen die ervan beschuldigd wordt Hariri vermoord te hebben. En dat lijdt al snel tot speculeren en dat is niet de bedoeling bij een encyclopedie. Bontenbal 18 feb 2005 18:52 (CET)

Maar dat is niet de kwestie want niet iedereen wordt ervan beschuldigd, de uitgestoken vinger gaat hoofdzakelijk richting Syrië.
En dat die beschuldiging wordt geuit is een feit en hoort daarom als zodanig thuis in een encyclopedie. 217.166.240.198 18 feb 2005 18:59 (CET)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Image:Hariri2002.jpg:
  • Rtc (log) plaatst verwijderingssjabloon Tfd voor Template:FrenchMinistryOfForeignAffairs':' {{tfd|Template:FrenchMinistryOfForeignAffairs}}(wijzigingen); Afbeeldingen:

-- CommonsTicker 25 mrt 2007 08:21 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Rafik Hariri. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20130407044411/http://www.rhariri.com/ toegevoegd aan http://www.rhariri.com/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 24 jul 2017 04:18 (CEST)