Overleg:Ramzan Kadyrov

Gekopieerd vanaf en:User talk:Ghirlandajo

"Infidel dogs" is a dubious phrase, in fact much more often used by anti-muslim activists who claim it is how Islamists call non-muslims (just google!) than by radical Islamists themselves. "Everyone in Chechnya"? Did he really say it (when not drunk of course, if we believe all these stories) or did the journalist make it up from that Abramov incident? Even the article (which I read before of course) itself is unclear. To complicate matters: 1) "everyone in Chechnya" knowing his father's personal history may think his father once said it during the first war - before he broke away from Maskhadov. 2) he may have said it "in quotation marks", referring to Basaev, who boasts of that first name. E.g. " Shamil - is not that the guy who surrendered to the "infidel dogs"? " Because Basaev does use that phrase. I do not like the phrase for various reasons. In this case, poking fun at the Kremlin because they depend on "a guy like that". As if the "guys on the other side" can boast of high moral standards after some recent events. User:Pan Gerwazy--pgp 23:14, 1 April 2006 (UTC)

Wat er ook van mag worden gevonden, feit is dat het in de krant staat en -naar ik heb horen zeggen- niet de eerste de beste krant, al is dit geen garantie voor het maken van fouten door journalisten. De punten hierboven beschreven geven inderdaad stof tot nadenken, maar of dit werkelijk zo is kan ik uiteraard niet zeggen, ik heb het stukje daarom maar geciteerd uit de St.Petersburg Times, zoadat in elk geval duidelijk is dat het niet meteen de mening hoeft te zijn van de hele media. --hardscarf 2 apr 2006 21:32 (CEST)

Ik herinner me vaag iets wat Churchill ooit zei over Rusland. "A question wrapped in a problem shrouded by an enigma". Enfin, zoiets toch. Kadyrov verbergt zich nog binnen dat Rusland. Een Jeltsin, durf ik haast te zeggen (geen man van Jeltsin, maar te vergelijken met hem). Maar de pers die hij krijgt in het westen is gewoon eenzijdig. Nog een voorbeeld. Gisteren weer in "De Morgen". Daar was de hoofdbrok dat hij polygamie wil invoeren in Tsjetsjeniê. Strijdig met de Russische grondwet, en met de Koran, want de doorsnee man in Tsjetsjenië kan niet eens één vrouw onderhouden. Allemaal waar en leuk natuurlijk, maar: 1) onder Maskhadov was polygamie jarenlang toegestaan. Bvb de vader van Maskhadov heeft meer dan één vrouw. Er is dus nu al (feitelijk nog) polygamie in Tsjetsjenië. 2) zowel uit het boek "Nevesty Allaha" als uit de TV-reportage bleek dat veel "Zwarte Weduwen" geen weduwen waren , maar de tweede, derde, ... vrouw van een medestrijder van Basaev. De bruidschat was in feite een koopsom. Veel bruiden waren op het moment van het huwelijk niet op de hoogte van de ware toedracht en moesten "bekeerd" worden (in het boek en in die reportage getuigen een aantal gearresteerde en ontsnapte bruiden over hun recrutering). Zoals altijd in Tsjetsjenië (het gebeurt natuurlijk ook bij de Kadyrovtsy) bleef een groot deel van de "bruidschat" (die in het begin zelfs rechtstreeks uit de Arabische Emiraten kwam) aan de vingers plakken van tussenpersonen. De referentie voor dat boek en een artikel over die TV-reportage vind je bij "Black Widows" (Engelse versie). Overigens klopt het dat Kadyrov de jongste tijd concurrentie heeft gekregen van Kakiev. Als Kadyrov Jeltsin is, is Kakiev Poetin. Tamelijk efficiënt, hoogst betrouwbaar voor de Russen, en absoluut onkreukbaar. Op die Amina site staat, meen ik me te herinneren, een foto van hem. --Paul Pieniezny 6 apr 2006 12:46 (CEST)