Overleg:Salifou Sylla

Weet iemand hoe ik als bron kan toevoegen dat ik al de informatie over het overlijden van Salifou persoonlijk toe gemaild heb gekregen door zijn familie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door MJM (overleg · bijdragen) 17 mei 2011 23:03

Wellicht is het in dat geval gewoon beter (of alleszins gemakkelijker) om gewoon geen bron te vermélden voor deze informatie. Hoewel er dan nog steeds muggenzifters kunnen komen opdagen die klagen over origineel onderzoek en ander leuks. Alleen opletten dat je zeker bent dat de informatie niet tot de privésfeer behoort. Groet, Gertjan R 18 mei 2011 00:59 (CEST)

'Op 14 mei 2011 onverwachts overleden te Antwerpen' is voor een encyclopedie voldoende informatie. Vr. groet, --JanB (overleg) 18 mei 2011 08:27 (CEST)

Ben ik het mee eens. De rest van het artikel had ook "te veel informatie", onder meer de broer die ook les heeft, het logootje van de groep, persoonlijke details over levenseinde en suggesties over links met medicatie die niet bewezen zijn ... Uw bron wijst in elk geval op "persoonlijke betrokkenheid" en dat is nooit een gezond principe om neutraal relevante informatie aan een lemma toe te voegen. Ik heb het artikel wat geneutraliseerd. 81.164.94.216 18 mei 2011 08:46 (CEST)

Los van de vraag naar dit concrete geval: Als je een mail als bron wilt gebruiken zonder van origineel onderzoek beticht te worden, dan kun je de mail naar het WP:OTRS-team doorsturen. Ik weet niet of met een dergelijke procedure ervaring opgedaan is, maar ik veronderstel van wel, heb geen tijd om dat nu uit te zoeken. ^{b222  ?!}bertux 20 mei 2011 17:13 (CEST)