Overleg:Salomo

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 9 maanden geleden door Bertrand77 in het onderwerp Historiciteit

Historiciteit[brontekst bewerken]

Heeft koning Salomo werkelijk bestaan als persoon? In het Engels kennen we Solomon, hier in Nederland kennen we Salomo. Deze naam is afgeleid van Sol-Amon, de Latijns-Egyptische naam van de zon. De tempel van Salomo / Sol-Amon is oost-west georienteerd, met aan de oostzijde de ingang. Deze ingang verwijst naar de opkomende zon. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.83.30.80 (overleg · bijdragen) 10 september 2007 01:13 (CEST)

Beste anonymus 84.83.30.80, je snijdt wel een interessant punt aan. De Salomo van dit artikel is uitsluitend de Salomo van de bijbel. De jaartallen en gebeurtenissen worden verhaald in de bijbel, en nergens anders. Er is geen enkele archeologische aanwijzing gevonden voor het bestaan van Salomo of voor zijn tempel. Soczyczi 1 nov 2007 00:14 (CET)Reageren
Inderdaad. De eerste archeologische verwijzing naar een koning uit het gebied is de Assyrische stele van Omri uit 830 v.Chr. - MVG Ben Pirard 1 nov 2007 09:40 (CET)Reageren

Met deze bewerking werd de suggestie gedaan dat er door recente opgravingen archeologisch bewijs is voor het bestaan van Salomo. Dit staat echter niet in betreffende artikelen. Sterker nog, in de artikelen staat expliciet dat er geen archeologisch bewijs is voor Salomo. Wel zijn er nu meer aanwijzingen voor gebouwen uit de periode waarin Salomo volgens de Bijbelse chronologie zou hebben geleefd. Dat is iets anders. De interpretatie van dit soort opgravingen verschilt sterk. Ik heb de toegevoegde passage daarom verhuisd naar de sectie "Archeologie" en de bewoording aangepast. Bertrand77 (overleg) 30 jul 2023 09:40 (CEST)Reageren

Sin-Lam-Mim[brontekst bewerken]

Mag ik er op wijzen dat de naam Salomo in het Hebreeuws Shlomo is en vrede betekent. Vergelijk met Hebreeuwse welkomstgroet Shalom, dat vrede zij met u betekent. -WikiAddict 30 mei 2008 22:26 (CEST)Reageren

Je hebt gelijk, Salomo komt uiteraard niet uit het 'Latijns-Egyptisch' (wat daarmee ook bedoeld mag zijn), maar van de semitische radicaal SLM, 'Sin-Lam-Mim', die ongeveer (ge)heel betekent, meer gepreciseerd 'vrede'. De naam is bijvoorbeeld vergelijkbaar met het Arabische Suleiman. Soczyczi 31 mei 2008 12:03 (CEST)Reageren

Betekenis[brontekst bewerken]

Wat betekend Shlomo in het Hebreeuws? Misschien handig in de inleiding te verwerken. De meeste Hebreeuwse namen hebben een betekenis, zoals David (strijder) en Laila (nacht). Mark Coenraats 29 aug 2009 23:50 (CEST)Reageren

Vraagje[brontekst bewerken]

Er staat in dit stuk dat de bron voor het bestaan van Salomo dat dat de bijbel is. Hoe kan een boek wat bestaat uit openbaringen een goede bron zijn??? Openbaringen zijn per definitie niet objectief. Als je geen goede bron hebt, hoe kan je dan zeggen dat Salomo van 972 - 932 v. Chr heeft geleeft als je daar geen goed wetenschappelijk bewijs voor hebt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bart--1984 (overleg · bijdragen) 15 aug 2010 02:36 (CEST)Reageren

Ik vrees dat je een verkeerd beeld van de Bijbel hebt. Heb je het al eens gelezen? KoenB 15 aug 2010 09:14 (CEST)Reageren

Beste koen, wil jij beweren dat de bijbel historisch betrouwbaar is?? In dit zelfde stuk staat namelijk ook dat er geen wetenschappelijk bewijs is voor het bestaan van salomo. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bart--1984 (overleg · bijdragen) 15 aug 2010 13:16 (CEST)Reageren

De Bijbel is geen "boek dat bestaat uit openbaringen", maar het is ook niet overal te bewijzen dat het historisch betrouwbaar is. Veel personen en gebeurtenissen vind je alleen in de Bijbel, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat die personen allemaal niet hebben bestaan of dat de beschreven gebeurtenissen nooit hebben plaatsgevonden. Maar over Salomo is misschien nog wel iets te vinden, dat weet ik zo niet. KoenB 15 aug 2010 13:32 (CEST)Reageren

De Bijbel is helemaal geen boek; het is een bibliotheek! Urgert (overleg) 26 nov 2018 20:14 (CET)Reageren

Enkele opmerkingen[brontekst bewerken]

De pagina bij dit lemma is een wonderlijk mengsel van de Bijbelse geschiedenis en de geschiedenis zoals we die uit de archeologie kennen. Regelmatig kloppen de dingen dan ook niet met elkaar. Van Salomo is inderdaad niets gevonden in de archeologie, van Omri en Achab des te meer. In de zogenaamde Tel Dan stele (gemaakt ongeveer 150 jaar ná David) wordt overigens wel gesproken over het huis van David. Bij nader inzien menen enkelen dit ook te vinden in de Mesastele die in Jordanië te vinden is. Voor een goed overzicht over wat historisch bekend is uit deze periode lees: Israël Finkelstein, the bible unearthed, in het Nederlands vertaald met de minder correcte titel 'de mythe van de Bijbel'. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.157.123.135 (overleg · bijdragen) 31 aug 2012 17:48 (CEST)Reageren