Overleg:Snelheid

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Onder snelheid verstaat men in het algemeen de mate waarin een grootheid met de tijd verandert. - dit is wellicht gemier, maar de mate waarin een grootheid met de tijd verandert is toch versnelling?? Ligtvoet

Het is geen gemier maar onzin. De mate waarin de afgelegde weg met de tijd verandert is de snelheid, bv. 5 km in een uur.Nijdam 6 aug 2005 22:25 (CEST)[reageer]
De mate waarin een grootheid met de tijd verandert is toch versnelling? - als die grootheid de snelheid is, is de mate waarin die veranderd inderdaad de versnelling. Maar ik denk dat de defenitie wel goed is zo, de mate waarin bijvoorbeeld een afstand, een hoek of een concentratie veranderd is de snelheid. --Mverleg 22 apr 2007 03:54 (CEST)[reageer]


Zou men niet beter in de wetenschap het begrip snelheid voorbehouden voor "bewegingssnelheid" en in de andere gevallen van tempo spreken? Bv. Het tempo waarmee een typiste typt. Jack Ver 9 jul 2008 19:49 (CEST)[reageer]

Misschien. In het Engels hebben ze de woorden speed en rate. In het Nederlands kennen we geen strikt onderscheid. Daarbij komt nog dat tempo een woord uit het Italiaans is. Josq 10 jul 2008 18:45 (CEST)[reageer]
U heeft daar een punt, maar er zijn door die verwarring al veel problemen ontstaan. Jack Ver 11 jul 2008 14:34 (CEST)[reageer]

Het stukje tekst onder het kopje "beweging" vind ik slecht. Dat een snelheid een vector is behalve als de plaats in 1 dimensie gegeven is is nogal erg theoretisch en vergezocht, de uitleg over de engelse termen hebben niks met "beweging" van doen. Mijn poging tot verbetering is zojuist teruggedraaid ... iemand een beter idee ? Sjoerd22 12 jul 2008 00:29 (CEST)[reageer]

Verbetering prima, maar een kopje "vector" is wel vreemd.Madyno 12 jul 2008 09:05 (CEST)[reageer]

Hoe het omrekenen nu staat, komt mij wat ingewikkeld over. Onderstaande versie is eenvoudiger, lijkt mij, en niet minder correct (en daarom oa. voor leerlingen veel begrijpelijker, is mijn ervaring):

1 [m/s] = [1 m] / [1 s] = [3600 m] / [3600 s] = [3,6 km] / [1 h] = 3,6 [km/h]

(de rechte haken hier slechts om de lay-out aan te geven).

Kbeurskens (overleg) 28 dec 2011 22:43 (CET)[reageer]

Zoogdieren op vier poten[brontekst bewerken]

Dat zoogdieren "grotendeels" op vier poten lopen is een "feitje" dat hier m.i. niks te zoeken heeft. Ik heb het weggehaald. Konijnewolf (overleg) 18 okt 2015 02:49 (CEST)[reageer]