Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg
overblijfsel van Keplers supernova
Speelt dit plaatje een rol in de serie of is het een plaatje van een willekeurige supernova? Ik denk dat dat duidelijk zou moeten zijn uit het artikel. — Zanaq(?) 17 okt 2007 10:36 (CEST)
Nee, dit is gewoon een willekeurige supernova. Beetje volgens het principe Baat het niet, dan schaadt het niet. Ik heb een kleine toelichting in het plaatje geplaatst. Luctor17 okt 2007 15:57 (CEST)Reageren
Ik heb het weer weggehaald. Een illustratief semi-relevant plaatje zou kunnen, mits het bijschrift de relatie met het artikel verduidelijkt: Zet er desnoods onder "een willekeurige supernova", maar ik denk dat ik dat zou schrappen wegens irrelevantie. — Zanaq(?) 18 okt 2007 16:29 (CEST)
