Overleg:Tafels van vermenigvuldiging
Tabel[brontekst bewerken]
Is er enige zin of nut, of whatever, in het afbeelden van de tabel met producten tot 20x20?????Madyno (overleg) 8 mei 2014 22:54 (CEST)
- Dat lijkt mij persoonlijk wel. Het gaat hier immers om het verspreiden van informatie; het lijkt mij toch best handig om te weten hoeveel 13x11 is. Fey|Bart - 9 mei 2014 11:00 (CEST)
- Tsja... ik doe dat uit mijn hoofd (13×10 + 13) en kom dan op 143 uit :) Betekent overigens niet dat de tabel mij in de weg staat. Richard 9 mei 2014 14:50 (CEST)
- Ik denk niet dat er ooit iemand is geweest die een vermenigvuldiging onder de 20 moest doen, en toen dit artikel geraadpleegd heeft. Ik vind de tabel zinloze bladvulling, vermoedelijk gemaakt door iemand die wou laten zien dat hij een tabel kon maken. Madyno (overleg) 9 mei 2014 15:19 (CEST)
- Ik zie grotere problemen in het artikel. De tafels van vermenigvuldiging zijn in essentie een vorm van herhaald optellen. Wat moet je daarmee? Natuurlijk: 8 keer 5 is 7 keer 5 + 5, maar dat is niet wat die zin zegt. Ook is het artikel op sommige punten wat belerend (er staan op een gegeven moment twee "het is belangrijk"s achter elkaar). Eigenlijk zou het artikel op de schop kunnen/moeten. Of de tabel daarbij behouden blijft, is voor mij niet van 'levens'belang: hij kan net zo goed weg. Wie de tafels van 1 t/m 10 goed beheerst, kan elke vermenigvuldiging uitvoeren (uit het hoofd of op papier). Richard 9 mei 2014 16:02 (CEST)
- Ik denk niet dat er ooit iemand is geweest die een vermenigvuldiging onder de 20 moest doen, en toen dit artikel geraadpleegd heeft. Ik vind de tabel zinloze bladvulling, vermoedelijk gemaakt door iemand die wou laten zien dat hij een tabel kon maken. Madyno (overleg) 9 mei 2014 15:19 (CEST)