Overleg:Township (Zuid-Afrika)
Ik ben met dit artikel begonnen, maar had nog even geen foto's bij de hand om erop te zetten, die komen er dus nog bij, en nu niet te flauw doen met verwijderen he! Casperinfo 17 aug 2007 00:32 (CEST)
- Op de Finse pagina staat een goede foto. Misschien kan je die gebruiken. Marquz 17 aug 2007 10:49 (CEST)
NPOV[brontekst bewerken]
Het artikel is wel erg gekleurd. Het 'vergeet' voor het gemak dat township-vorming vandaag de dag nog steeds doorgaat (d.w.z. onder de zwarte regering van Zuid-Afrika) en het gebruikt worden als het "bij elkaar proppen" van mensen die niet helemaal precies weergeven wat er precies gebeurde. Ruimte restrictie was niet zozeer de oorzaak van de Townships, als wel de wens om blank en zwart te scheiden. Ten slotte, ik zou graag een bron zien voor de ongefundeerde stelling dat mensen ook als er geld is, in townships blijven wonen omdat "simpelweg al hun vrienden en familie daar wonen"; dat zou mij nl. sterk verbazen.
Kijk anders even op de Engelse wiki, daar staat al een meer genuanceerd verhaal. Frederik Beuk 17 aug 2007 23:08 (CEST)
Heb je helemaal gelijk ik, , ik was er ook nog mee bezig.
Maar ik ben daar geweest en heb daar met een township bewoner gesproken, meer waar kan het dus niet zijn. Zal even een blik werpen op jullie linkjes...
Casperinfo 18 aug 2007 18:32 (CEST)
- Beste Casperinfo, persoonlijke interviews hebben een aantal problemen.
Allereerst betreft het 1 bewoner en kan dat nu net die ene dwaas geweest zijn die echt never nooit zijn township uit wil. Zelfs als je 10 of 100 mensen hebt gesproken is er geen garantie dat hun verhaal juist zou zijn. Het blijft een kleine groep waarvan ik niet weet of ze wel representatief zijn. Daarnaast is het zelfs als je een representatieve steekproef hebt getrokken, een goed interviewprotocol hebt opgezet en alle alternatieve verklaringen voor hun reactie hebt weten uit te sluiten, gewoon je eigen 'onderzoek', ofwel, voor niemand te controleren. Om die reden is het niet bruikbaar voor wikipedia (er bestaat een richtlijn om geen origineel onderzoek te publiceren). Frederik Beuk 20 aug 2007 04:43 (CEST)
Dan haal je dat regeltje lekker weg, verwijderfetisjist... Casper Renting 20 aug 2007 13:50 (CEST)
Oei, oei,oei wat een fouten...[brontekst bewerken]
1 jul 2008 16:21 (CEST) Eigenlijk klopt er niets van je hele verhaal over townships. Informele behuizing, want daar heb je het eigenlijk over, is iets heel anders dan een 'township', want dat is gewoon een woonstad of hoe je het ook noemen wilt. In het Zuid-Afrika van de vorige bedeling zijn townships inderdaad vrijwel uitsluitend opgezet om blank en de rest gescheiden te houden. Informele behuizing was toen verboden.
Net als in veel landen in Zuid-Amerika en Afrika zie je na 1994 ook in Zuid-Afrika squatter camps. Vanwege het verleden, toen ze zoals gezegd verboden waren, kan men moeilijk anders dan ze gedogen, maar het is eigenlijk een schrijnend voorbeeld van totaal mislukte bevolkings/huisvestingspolitiek.