Overleg:Ultralicht motorluchtvaartuig

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Eerste opzet qua tekst voor nieuw artikel. Suggesties / verbeteringen natuurlijk welkom. --Ne Bis in Idem 28 aug 2007 14:33 (CEST)[reageer]

Grammatica en spelling voor zover ik kan zien aangepast. Voor vandaag even genoeg geweest. --Ne Bis in Idem 28 aug 2007 14:39 (CEST)[reageer]

Volgens mij kan het beter een redirect worden naar ULM. Dat artikel ziet er goed uit (compleet met duidelijke foto's). Lijkt mij zinloze moeite om dit artikel te verbeteren, je kunt beter je energie gebruiken om ULM te verbeteren en aan te vullen. PatrickVanM 4 sep 2007 08:48 (CEST)[reageer]

Naar mijn bescheiden mening is het artikel Ultralight geschreven door een belgisch auteur die vanuit zijn optiek het artikel heeft geschreven. De term ULM is niet echt gangbaar bij de aanduiding van deze klasse van vliegtuigen. Maar goed, ik ben best bereid om de content van deze Wiki te laten invoegen bij ULM, aangezien deze suggestie door meer mensen is geopperd. --Ne Bis in Idem 4 sep 2007 08:54 (CEST)[reageer]

Als je in het inleidende stuk zet dat beide termen worden gebruikt (ik als leek kende alleen ULM trouwens) dan maakt de titel van het artikel toch niet zoveel uit. Die kan trouwens later altijd aangepast worden. Het gaat erom dat het artikel goed is en er goed uitziet. PatrickVanM 4 sep 2007 08:58 (CEST)[reageer]
Akkoord, wat mij betreft een redirect of samenvoegen en dan kijken we wel even verder. Dus moderator, ga je gang! --Ne Bis in Idem 4 sep 2007 10:23 (CEST)[reageer]
Een redirect kun je ook zelf maken hoor :-) Samenvoegen waag ik me niet aan omdat ik weinig tot geen verstand heb van ultralights. PatrickVanM 4 sep 2007 10:24 (CEST)[reageer]
Aha, ik zal er eens een poging aan wagen. :) --Ne Bis in Idem 4 sep 2007 10:28 (CEST)[reageer]

Pagina is een redirect naar ULM geworden. Ik behoud mij het recht voor eea nog in te voegen op ULM.--Ne Bis in Idem 6 sep 2007 15:00 (CEST)[reageer]