Overleg:Vaartsche Rijn
Onderwerp toevoegenOudste kanaal?[brontekst bewerken]
kopje later ingevoegd
In de tekst staat dat de Vaartse Rijn is gegraven in 1122 en het oudste kanaal van Nederland is. Als dat jaartal klopt, dan is het zeker niet het oudste kanaal in Nederland. Zo groeven de Romeinen al een kanaal op het traject van de huidige Rijn-Schiekanaal. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 83.81.180.226 (overleg|bijdragen) 1 dec 2007 23:53 (CEST)
- Mee eens (zie bij Forum Hadriani): de Corbulogracht stamt uit het jaar 47. Hanhil 1 dec 2007 23:57 (CET)
Twee kanalen?[brontekst bewerken]
Er staat nu dat Vaarts(ch)e Rijn niet meer is dan "de naam van twee korte kanalen". Is dit dan een artikel over een naam, of over twee verschillende kanalen? Je zou ook kunnen zeggen dat de Vaartse Rijn een kanaal is dat in de Middeleeuwen werd gegraven tussen Utrecht en Vreeswijk. Hoewel het kanaal niet meer in de toenmalige vorm bestaat, is de waterloop wel behouden, alleen (op de uiteinden na) uitgediept, verbreed, opgenomen in een langere route en van naam veranderd. Ik zou daarom de intro willen aanpassen met omkeren van de volgorde en een net iets andere kijk op de huidige situatie. Bever (overleg) 30 okt 2018 02:43 (CET)