Overleg:Vaassen

Stichting Broken Wings

Deze stichting staat los van Vaassen, maar is een regionale stichting, hoort du niet in dit Artikel thuis.

aangezien de stichting de naam van de plaats in zijn eigennaam draagt, is het trivia-info. Gewoon laten staan dus. BigB ^{iets te melden?} 23 mei 2008 23:38 (CEST)

Sorry, maar ik zie NERGENS het woord Vaassen in "Stichting Broken Wings '40 - '45" staan. Daarbij organiseert deze stichting veel in de gehele regio, meer iets voor in het artikel Veluwe ofzo...

de volledige naam is: Stichting Broken Wings 1940-1945 Vaassen en omgeving, spijt me, maar dat is zogenaamde triviale informatie. Dus stop met het reverten van mijn revert, ik doe dit met een rede. BigB ^{iets te melden?} 23 mei 2008 23:47 (CEST)

Misschien als je eens op hun website kijkt, zul je zien dat "Stichting Broken Wings '40 - '45" in hun naam geen Vaassen en omstreken heeft staan. Daarbij zijn ze wel actief in Vaassen en omstreken, maar dan kunnen we alle stichtingen die in Vaassen en omstreken actief zijn wel gaan noemen. Beetje nutteloze informatie....

Dat jij het nutteloos vind is nog geen rede om het dan maar te verwijderen. Het was al geruime tijd onderdeel van het artikel. En volgens de regels van wikipedia mag je niet zomaar delen uit een artikel verwijderen, ook al ben je het er nog zo mee oneens. De informatie mag voor jou nutteloos zijn, maar hoeft dit niet per sé te zijn voor een ander. Ik ga nu voor de laatste maal de pagina reverten, en anders ben ik genoodzaakt de pagina op slot te laten zetten. BigB ^{iets te melden?} 23 mei 2008 23:55 (CEST)

Bthv, ik heb nergens gezegd dat IK het nutteloze informatie vind, heb alleen gezegd dat het zo IS. Geef aub concreet aan waarom dit stuk er in moet staan, de eerste stelling staat al niet meer dat de stichting Vaassen in de naam heeft staan.

Ik draai de stelling even om; leg jij maar, met goede redenen uit waarom een stuk uit een artikel dat er al tijden in staat nu plotseling uit het artikel gehaald moet worden. Nogmaals het is jouw mening dat het nutteloos is, toon het dan ook aan. Volgens de KVK, en ik citeer:

Handelsnaam                                                      KvK-nummer
Adres                                                            Vestiging
Stichting Broken Wings '40-'45                                   08076524
Grotenkampstede 62, 8171JG Vaassen                               Rechtspersoon

zie [hier] (uittreksel) is de stichting wel degelijk in vaassen gevestigd. Dus als je het er uit wil hebben moet je met meer komen dan dat in jouw opinie het onzinnig is. BigB ^{iets te melden?} 24 mei 2008 00:02 (CEST)

Wat ik al zei, er staat dus niets over Vaassen in de naam van de stichting. Ja, en dat diegene die de stichting opgericht heeft in Vaassen woont, betekend niet meteen dat we alle stichtingen waar de oprichters van in Vaassen wonen moeten vermelden toch? Mag ik vragen wat jouw motivatie is om juist dit stukje in het Artikel te laten staan?

Wat mij betreft zet je er idd meer stichtingen en verenigingen bij; uitstekend idee. En wat betreft mijn motivatie: Het staat al een hele tijd in het artikel, het is triviale (nog nuttig nog overbodige) informatie die bijdraagt aan het voorkomen van het artikel. Daarnaast kan het ook geen kwaad om het te laten staan, hoe nutteloos ook. Als we alle nutteloze en onzinnige lemmi uit wikipedia moesten gaan verwijderen, dan houden we weinig over. Al met al is het het een stukje informatie dat zeker geen kwaad kan om te laten staan. Als het dan al weg moet zou het alleen zijn omdat het feitelijk onjuist is, en dat is het niet. Elk stukje informatie, hoe klein ook, kan net dat beetje zijn dat iemand op wil zoeken. En dát is nu net het doel van Wikipedia. Overigens heb ik er niets op tegen om het wat in te korten danwel een kleine tabel te maken met wat andere stichtingen en verenigingen er in. Geeft een mooi beeld van de lokale bevolking en diens projecten. Zeg maar een afspiegeling van het lokale verenigingsleven. BigB ^{iets te melden?} 24 mei 2008 00:18 (CEST)

@bthv > Wikipedia is geen verzameling samengeraapte informatie. Het is geen verzameling van trivia, geen zeepkist, geen platform voor zelfpromotie, geen experiment in anarchie of democratie, of een webdirectory. Aldus Wikipedia zelve.

Eens met de anonieme gebruiker. Deze informatie is niet relevant voor het artikel en kan dus gewoon verwijderd worden. Joris1919 24 mei 2008 02:44 (CEST)

Bij deze heb ik dus wederom de informatie verwijderd, en meteen dien ik bij deze het verzoek in om het zo te laten.

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vaassen.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vaassen.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070507. --E85Bot 8 mei 2007 03:12 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Gemeente Epe.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Gemeente Epe.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070607. --E85Bot 8 jun 2007 03:19 (CEST)

Foute verwijzing mbt. kerk Tabernakel

De pagina die wordt geopend met een klik op 'de Tabernakel', heeft niks met de kerk te Vaassen te maken.

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Vaassen. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20120825231522/http://www.ampt-epe.nl/ toegevoegd aan http://www.ampt-epe.nl/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 jun 2018 22:47 (CEST)