Overleg:Verlosserkerk (Potsdam)

Hallo, the German article, you have translated, has recently been reviewed: The term "fast vollständig zerstört" had been heavily exaggerated and therefore has now been eliminated:

• The statics of the walls were always stable.
• The windows never lost their glass.
• The tin surface of the roof was fragmented by corrosion (but not by human violence), but the wooden layer that had borne the tin, survived. So the outlines of the building were never changed.
• Nevertheless, the inner installations, that had been damaged by human violence in 1961, with the leakages of the roof suffered progredent damages by rainwater and parasites. Therefore, in 1994/95 the entire wooden floor of the chuch had to be exchanged.

Also the position had been described wrong:

• The church stands 300 m south of the castle, not 100 m below.
• The border between GFR and West Berlin was in the middle of river Havel. The ground of the church was not traversed by the border, but by the border fortifications.

Yours' sincerely on 2009-06-16, 23:50 de:Benutzer:Ulamm (I've not found my password fpr nl.wiki, so quickly :-) 91.60.191.106 16 jun 2009 23:52 (CEST))

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Verlosserkerk_(Potsdam) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2009-04-30 12:33:48 Goodness Shamrock (vertaald van de Duitse wiki. Permalink: [1])

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 16 nov 2021 06:18 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.