Overleg:Vondelmonument

Evenwichtigheid

Naar mijn mening is het artikel nu wat onevenwichtig geworden, met zeer lange citaten (die niet op Wikipedia thuis horen, daar zijn verwijzingen etc. voor) en een zeer uitgebreide beschrijving van de (150 jaar later) niet erg relevante openingsevenementen. (Graag reactie van anderen!) Paulbe (overleg) 5 jan 2016 00:49 (CET)

Het artikel is nog in ontwikkeling. De onthullingsfeesten waren een historisch evenement dat beschrijving verdient. Om dat terug te kunnen brengen tot de belangrijkste punten moet ik toch eerst het geheel overzien en dat blijkt veelomvattender te zijn dan gedacht. De beschrijving van de onthullingsfeesten kan wat korter worden maar is ook 150 jaar later gewoon een relevant onderdeel van een artikel over een standbeeld. Kijk bijv eens naar Statue of Liberty op de Engelse wikipedia. Dat de onthulling een festival van drie dagen is geweest daar kan ik ook niks aan doen. Het was een enorm evenement en drukbezocht. Groet MackyBeth

Bedankt voor snelle reactie, MackyBeth. ik zal dit nog even laten bezinken. Op zich kan ik mij voorstellen dat beschrijving van de openingsfeesten op zich een belangrijk en/of tekenend historisch feit zijn. Ook dan lijkt het mij, nu, nog in dit artikel te veel. Dat de beschrijving van dingen om een object dat veel bekender is, in de engelstalige wikipedia uitgebreider is, is niet doorslaggevend. Ten eerste: andere Wp-artikelen zijn nooit een goed argument; ten tweede: de betekenis van het Vrijheidsbeeld in de Engelstalige wereld is echt, ook relatief, groter dan dan de betekenis van het Vondelmonument in de Nederlandstalige wereld; ten derde: de engelstalige wp is zeer vaak minder consequent in het handhaven van Wikipedia-normen dan de nederlandstalige wp. Het gaat me ook niet alleen om de opening. Als extreemste voorbeeld van wat hier niet thuis hoort: "Op de ochtend van 7 mei 1906 wandelde koningin Wilhelmina in het Vondelpark 'en toefde eenige oogenblikken bij het standbeeld van Vondel." (zonder enige verdere context) Dit kan echt niet op Wp. Paulbe (overleg) 5 jan 2016 02:16 (CET)

Beste Paul je hebt natuurlijk gelijk met je opmerking over Wilhelmina. De beschrijving van de onthullingsfeesten moet ook wel korter maar is mijns inziens op zich wel encyclopediewaardig als onderdeel. MackyBeth