Overleg:Wapen van Dantumadeel

Springen versus lopen

Gebruik die vector niet, want die afbeelding heeft een springende vos in plaats van een lopende. Mysha (overleg)

Het is de enige correcte: Zie Hoge Raad van Adel of de infoborden van de gemeente zelf!. Waar haal je die wijsheid vandaan dat de vos lopend zou moeten zijn? Uit de beschrijving? Beschrijvingen en/of tekeningen van Antonie Frederik Zurcher voor 1819 deugen niet. Daarom werden later van wapens uit die periode de afbeeldingen als leidend beschouwd door de Hoge Raad. We gebruiken daarom de ongewijzigde beschrijving + afbeelding van het oorspronkelijk besluit. Een encyclopedie beschrijft, en biedt geen ruimte voor meningen. Tenzij de daar een leuke bron voor hebt?? Wat we nog wel eens doen, als een goed compromis (ik noem het de Nijmegen constructie) is beide afbeeldingen plaatsen, dus de afbeelding zoals het in gebruik is + de afbeelding volgens het register. Maar heb je daarvoor een betrouwbare bron?? Want de gemeente gebruikt (notabene!) ook een springende vos Arch (overleg) 13 mei 2016 17:17 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wapen van Dantumadeel. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20140517122455/http://www.dantumadeel.nl/gemeente-en-organisatie/historie_293/ toegevoegd aan http://www.dantumadeel.nl/gemeente-en-organisatie/historie_293/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 00:43 (CEST)