Overleg:Wapen van Laren (Noord-Holland)
Verbetering zinnen?[brontekst bewerken]
Beste Dqfn13, In dit artikel komen twee zinnen voor die niet helemaal duidelijk zijn. Bij de eerste zin lijkt mij een werkwoord in het laatste deel te ontbreken: "Dit wapen werd door de Hoge Raad van Adel geweigerd omdat de stierenkop als symbool voor de heilige Lucas, beschermheilige van onder andere schilders." Of moet het woord 'omdat' vervangen worden door 'vanwege'? Maar ook dan is de weigering van de Hoge Raad van Adel niet geheel helder.
De tweede zin is: "Volgens Sierksma is het wapen ontworpen door de gemeente-secretaris Van der Schaal." Wat bedoel je hiermee? Is Van der Schaal de ontwerper? Maar wanneer was die man dan gemeentesecretaris? Het wapen stamt uit 1817, maar volgens mij bestond toen de functie van gemeentesecretaris nog helemaal niet. Kun je het duidelijker maken?
Ook de zinnen die daarna komen, blinken niet uit door duidelijkheid. Zou je er nog eens naar kunnen kijken?
Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 22 nov 2014 16:01 (CET)
- Hoi Emelha, ik ben net thuis van een "rondje" foto's maken in Wognum en Hoogwoud... ben daardoor niet echt vol energie en mijn hersenen werken nu ongeveer op halve kracht. Ik heb Sierksma naast mij liggen (De gemeentewapens van Nederland, Kl. Sierksma. Prisma boeken. 1968) en daarin staat op pagina 204: Als meest waarschijnlijke verklaring wordt opgegeven, dat het wapen is gemaakt volgens ontwerp van toenmalig gemeente-secretaris Van der Schaal.
Volgens een andere uitleg had dit Gooidorp, eertijds bekend door de schapenteelt, oorspronkelijk een voor het wolkammen gebrukte 'warrekram' (van rood op zilver) als symbool in het wapen. Door 'verbetering' veranderde dit later in een S. - Ik zal straks kijken naar die zinnen, ben ondertussen ook mijn nieuwe tv-ontvanger aan het installeren... na 5 jaar moest ik van KPN over op een ander. Dqfn13 (overleg) 22 nov 2014 16:35 (CET)
- Dag Dqfn13, De kwestie van de Hoge Raad van Adel en de stierenkop heb je goed verbeterd. Zó kan ik begrijpen wat je bedoelt. Wat betreft de tweede zin: ik lees in je citaat dat volgens Sierksma Van der Schaal de ontwerper is. Maar wie bedoel je dan met 'hij' in de volgende zin? Is dat Sierksma of Van der Schaal? En over welke jaren 70 heb je het? 1770, 1870 of 1970? Kun je daar je beste krachten nog even aan wijden? Dan loop ik daarna de tekst nog door op kleinigheidjes. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 23 nov 2014 09:54 (CET)
- Aangepast, dit was inderdaad erg onduidelijk. Dqfn13 (overleg) 23 nov 2014 10:23 (CET)
- Heel goed zo. Ik ben er nog even doorheen gefietst voor wat punten en komma's en wat andere kleine dingen. Emelha (overleg) 23 nov 2014 15:08 (CET)
- Dank je. Dqfn13 (overleg) 23 nov 2014 17:44 (CET)
- Heel goed zo. Ik ben er nog even doorheen gefietst voor wat punten en komma's en wat andere kleine dingen. Emelha (overleg) 23 nov 2014 15:08 (CET)
- Aangepast, dit was inderdaad erg onduidelijk. Dqfn13 (overleg) 23 nov 2014 10:23 (CET)
- Dag Dqfn13, De kwestie van de Hoge Raad van Adel en de stierenkop heb je goed verbeterd. Zó kan ik begrijpen wat je bedoelt. Wat betreft de tweede zin: ik lees in je citaat dat volgens Sierksma Van der Schaal de ontwerper is. Maar wie bedoel je dan met 'hij' in de volgende zin? Is dat Sierksma of Van der Schaal? En over welke jaren 70 heb je het? 1770, 1870 of 1970? Kun je daar je beste krachten nog even aan wijden? Dan loop ik daarna de tekst nog door op kleinigheidjes. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 23 nov 2014 09:54 (CET)