Overleg:Wereldbeeld

Aanpassing van 13 dec 2005:

De aanpassing van Bruyninc is gedeeltelijk weer terug gedraaid om de reden, dat hij of zij volgens mij de omschrijving te veel heeft ingeperkt. Volgens mij wordt het begrip wereldbeeld namelijk in meerdere context gehanteerd:

• Het wereldbeeld wat een mens in z'n leven opdoet, zoals door Bruyninc aardig beschreven... en:
• Het wereldbeeld wat een politieke, religieuze, levensbeschouwelijke of wetenschappelijke leer of organisatie verkondigd. Bijvoorbeeld het kapitalistisch of communistisch wereldbeeld of het christelijk, rooms, of calvinistisch wereldbeeld of het aristotelistisch wereldbeeld, het natuurkundige wereldbeeld enzovoort.
• Een bepaald type wereldbeeld, zoals het mechanistische wereldbeeld of het wetenschappelijke wereldbeeld versus het religieuze wereldbeeld

Een omschrijving van het begrip wereldbeeld, wat zich beperkt tot de eerste context lijkt mij geen verbetering. Nu ben ik het er over eens dat de aanvang van het artikel voor verbetering vatbaar is en dat deze toelichting ook in het artikel verwerkt kan worden. -- Mdd 13 december 2005 13.20u

Opnemen van paradigma in dit artikel

Is het misschien handig om het begrip paradigma in dit artikel op te nemen? Zoals ik het begrijp is het wereldbeeld de voorstelling door een individu en een paradigma door een meerderheid. -- Vincent de Ruijter 30 december 2005 12:31u

Je suggereert eerst een verband, en ik meen dat er zeker verband bestaat tussen de begrippen paradigma, wereldbeeld en (het nog niet uitgewerkte) wereldbeschouwing. Elk van deze wetenschapsfilosofische begrippen heeft ergens betrekking op een het maken van een voorstelling van de [werkelijkheid]]. Maar elk heeft een specifieke betekenis.

Je tweede suggestie dat 'het wereldbeeld de voorstelling van/door een individu is' is eerder ook door Bruyninc voorgesteld. Hierboven over Aanpassing van 13 dec 2005 heb ik al uitgelegd, dat het begrip wereldbeeld in meerdere context wordt gebruikt. Misschien moet ik deze tekst ook in het artikel verwerken? -- Mdd 2 januari 2006 16.00u