Overleg:Wetteren

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Kan iemand maken dat die lettertjes verdwijnen bij het wapen? Sally Mens 20 apr 2006 17:24 (CEST)[reageer]

Dit is een logo en geen wapen. Logos zijn trouwens bij mijn weten niet rechtenvrij en kunnen zeker geen GNFL-licentie hebben. Een wapen wordt goedgekeurd door een Koninklijk Besluit en dient gecreerd te worden volgens de regels van de heraldiek. Zonneschijn 20 apr 2006 18:54 (CEST)[reageer]
Ik heb het juiste wapen erbij geplaatst. Zonneschijn 20 apr 2006 19:00 (CEST)[reageer]

Oké, ga ik op Wikimedia Commons het logootje verwijderen! Verdorie dat lukt niet. Verrekijker'praatjes? 20 apr 2006 19:17 (CEST)[reageer]

Zoals ik het zie, heeft Wetteren twee zeer dicht bij elkaar gelegen bruggen : een voetgangersbrug en een brug voor auto's. Maar werd er niet ook een opgeblazen door de Duitsers op het einde van de Tweede Wereldoorlog? Lijkt me interessant om toe te voegen maar voorlopig vind ik geen bronnen. Ik sla als gewoonlijk niks af dan vliegen...Evilbu 9 sep 2006 02:35 (CEST)[reageer]

Ik vind niets terug over een brug die zou opgeblazen zijn door de Duitsers. In 1954 is de brug voor auto's gebouwd als vervanging van een oude ophaalbrug. (Bron: hier) Zonneschijn 9 sep 2006 07:39 (CEST)[reageer]
Ik ben es bij wat ouderen te raad gegaan, en zij beweren dat er vroeger een brug was. Die is tijdens de Tweede Wereldoorlog opgeblazen(vermoedelijk om de geallieerden tegen te houden). Op die plaats heeft men een voetgangersbrug gemaakt. Een eind verderop is dan uiteindelijk een nieuwe brug voor voertuigen gemaakt. Maar precieze data en dergelijke heb ik niet.Evilbu 9 sep 2006 18:08 (CEST)[reageer]

Posthotel: Daens?[brontekst bewerken]

De scène in de film Daens waarin de priester een man, die een vulgaire uitspraak over een kind deed, in het gezicht slaat, zou opgenomen zijn in het Posthotel tegenover het station. Dat lijkt me de moeite waard om toe te voegen... maar ik vind hiervoor geen bronnen. Iemand anders wel?Evilbu 10 sep 2006 01:26 (CEST)[reageer]

Webnieuws Wetteren[brontekst bewerken]

Ik begrijp niet goed waarom Webnieuws Wetteren als spam beschouwd wordt bij de gemeente Wetteren. Nieuws van Wetteren hoort echt wel thuis op deze pagina.

Worden als gewenst beschouwd bij een gemeente: de officiële website van de gemeente, eventuele officiële websites van monumenten en musea als deze van nationaal of internationaal belang zijn en eventueel een link naar een verzameling foto's als het echt niet mogelijk is deze door GFDL foto's op wiki zelf te vervangen. Worden normaal automatisch verwijderd: blogs, nieuwssites, webcamlinks, reclame i.v.m. huisvesting, logies, toerisme, horeca etc. Zie ook Wikipedia:Wat wikipedia niet is en Wikipedia:Wanneer extern linken. Groeten, Dolledre Overleg 20 dec 2006 11:19 (CET)[reageer]

Blakken bezoek meer dan de moeite waard[brontekst bewerken]

ik vind dit persoonlijk niet echt een objectieve opmerking en hoort hier dan ook niet thuis imo

Inderdaad, dit was toeristische promotie en is nu verwijderd. Zonneschijn 11 jan 2007 23:09 (CET)[reageer]


Politieke situatie Wetteren[brontekst bewerken]

Kameraad Pjotr (15 jaar uit Deinze), waar haal je het recht vandaan om mijn wijzigingen ivm met de verkiezingsuitslag ongedaan te maken! CD&V en VLD besturen nu Wetteren, niet CD&V en Spa-Groen! Vlaamse Belang heet in Wetteren Vlaamse Eenheid en behaalde 2 zetels. Dit zijn officiële verkiezingsuitslagen!!!!

Moet ik hier echt van mijn oren maken om een partij die ik verafkeur een zetel extra te geven?

Ik begrijp je frustratie en ik heb jouw versie teruggezet omdat ze inderdaad juist is. Probeer bij een edit steeds het vak "Samenvatting" in te vullen met in dit geval bv. "update politiek bestuur" zodat de moderators dadelijk zien dat je ter goeder trouw bent. Hier op wikipedia hebben we veel last van vandalisme door anoniemen. Bij twijfel wordt dan ook de versie teruggedraaid. Het is aan te raden om een gebruikersnaam te kiezen om deze problemen te vermijden. Zonneschijn 14 jan 2007 10:32 (CET)[reageer]
Maar hoe zit dit hier nu? Toen bleek dat de verkiezingen van oktober ongeldig was, werd het nieuwe bestuur door CD&V en VLD na een paar maanden al weer ongedaan gemaakt, en tot de verkiezingen van nu zondag 15 april bestuurden ze toch weer met CD&V SPa Groen!. Ik weet niet wat Wikipedia doet in deze situatie, maar zoals het er nu staat is het fout, want de zetelverdeling is nog niet aangepast en zolang de nieuwe coalitie niet zeker is (wat waarschijnlijk wel weer CD&V VLD zal zijn), is in principe de besturende coalitie nog steeds dezelfde als die van 2001-2006.Evilbu 16 apr 2007 21:10 (CEST)[reageer]

Een Paar Updates[brontekst bewerken]

Volgende zaken zijn op gang in de Gemeente: Het station wordt gerenoveerd en nadert dd 2/12 de voltooing, An Van Elsen woont sedert september 2009 in Wetteren (ook al is het exacte adres aan velen in de gemeente gekend, zou ik het hier zeker niet vermelden). Last but not least: Marc Gybels geeft de burgemeestersfakkel door aan Alain Pardaen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.11.184.34 (overleg · bijdragen)

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wetteren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 5 okt 2017 10:24 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wetteren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 13 okt 2017 10:44 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Wetteren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 jun 2019 17:03 (CEST)[reageer]

Externe links aangepast[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Wetteren. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 28 nov 2019 08:47 (CET)[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Wetteren zijn de volgende bewerkingen gevonden:

  • 2020-02-08 17:05:14 Strepulah (WPCleaner v2.02 - Opgelost met WP:CW (Code 030: Afbeelding zonder omschrijving - Code 062: URL zonder http:// - Code 079: Externe link gevonden zonder omschrijving - Code 083: Niveau-3 kop boven eerste niveau-2 kop - Code 540: Missing end bold/italic) + 2 verminkte bronnen verwijderd)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 21 mrt 2022 06:18 (CET)[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.