Overleg:Wilma Landkroon

Misschien kan de zinsnede in de eerste alinea: die het slachtoffer werd van exploitatie door de muziekindustrie wat beter onderbouwd worden en concreter gemaakt. Dit roept bij mij althans eerder vragen op. Elly 25 feb 2004 12:24 (CET)

Ik vind ze staat te boek als al een relativering van wat erna volgt. De onderbouwing die nu in het artikel staat is: niet afgeronde schoolopleiding door druk om veel op te treden, kindertehuis, crimineel gedrag. Let wel: ik heb het exploitatieverhaal niet als vaststaand feit willen presenteren. Wel lijkt het me relevant om te vermelden dat haar carrière door velen als zodanig wordt beschouwd. Bart van der Pligt 25 feb 2004 12:41 (CET)

Wat er m.i. toch gesuggereerd wordt, is dat genoemde personen, Gert Timmerman, Ben Essing en Pierre Kartner een (grote) rol hebben gespeeld. Ik ken de hele geschiedenis niet, maar stel als ik het zo lees ook vragen bij de ouders en andere familie. Hoe kwam ze anders terecht in een kindertehuis als ze 15 is. Is dat de schuld van de muziekindustrie? Nu, ja het maakt me ook verder niet uit, het is jouw tekst. Elly 25 feb 2004 12:47 (CET)