Overleg:XLR

Verwijderingsnominatie Afbeelding:XLR-connectors.jpg

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:XLR-connectors.jpg, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070520. --E85Bot 21 mei 2007 03:03 (CEST)

Wie was de eerste ?

Eind jaren 70 werd de 3-polige connector bekend als "Cannon-plug", maar al jaren eerder gebruikte Vox een 4-polige versie voor de netspanning van de gitaarversterkers, die er precies zo uitzag als de Switchcraft-connectors die we nu kennen; ik vraag me dus af of Cannon wel de eerste was... - 22 okt 2007 01:16 (CEST)

Een vergelijkbare 4-polige connector wordt ook gebruikt in Foundation Fieldbus, die is echter van vrij recente datum, in het artikel DMX wordt ook gesproken over een 5-polige versie. Ik vermoed dus dat XLR een familie van connectors is, soortgelijk aan bijvoorbeeld de DIN-plug, nu alleen nog uitzoeken wie ermee begonnen is. Caseman 22 okt 2007 06:09 (CEST)

Het is inderdaad een familie; ik heb zowel 3- als 5-polige in huis; zal er (als commons dat niet al heeft) even een foto van maken. ;-) Staat me vaag iets bij van een 2-polige met dikkere pennen, maar ik weet niet zeker of dat ook een XLR was. - Erik Baas 22 okt 2007 23:42 (CEST)

Fout in aansluitnorm gewijzigd

In het originele artikel stond dat de standaard aansluitnorm voor de 3 polige XLR connector 2- / 3+ was. Dat is niet meer van toepassing. Dit werd vroeger wel in Amerika gebruikt, maar ook de Verenigde Staten gebruikt tegenwoordig de 2+ / 3- norm.

03/01/2017 - de aansluitnorm is volgens mij niet correct. Alle bronnen die ik raadpleeg (fabrikanten) maken gewag van 2- 3+ !! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 212.88.228.100 (overleg · bijdragen) 3 jan 2017 16:12

Algemene kwaliteit van de informatie in dit lemma

Helaas bevat dit lemma veel feitelijke onjuistheden, ik hoop er in de nabije toekomst wat aandacht aan te kunnen besteden en nodig iedereen uit dit lemma eens grondig onder handen te nemen.

Voor mensen die al willen beginnen en bronnen zoeken: de Engelse versie van dit lemma is een goed uitgangspunt.

--Keeper of the Keys (overleg) 17 mrt 2011 00:21 (CET)

---

opinie?

De persoonlijke opinie van wat een voordeel is etc vind ik niet in een encyclopedie thuishoren. En wat Neutrik "onlangs" heeft uitgebracht al helemaal niet. Het is geen review, het is de bedoeling dat het tijdloze NEUTRALE informatie over XLR is.

Fysieke pinnen

Het is alweer heel lang geleden dat ik de vijfpolige XLR-connectoren heb gezien/in mijn handen heb gehad, maar als ik mij niet vergis, is ook kenmerkend dat de pinnen van deze connectoren een fractie dunner zijn dan de pinnen van de driepolige connectoren. Is dat inderdaad zo, en is dat dan nog het vermelden waard? (Of kloppen mijn herinneringen niet?) - Met vriendelijke groet, - martix (overleg) 22 sep 2017 20:02 (CEST)

Andere toepassingen

Bij het dit kopje dat ik enige tijd geleden heb toegevoegd, heb ik nu een (link naar een) brochure met technische specificaties van een scootmobiel-lader toegevoegd als bron, om dat te staven/te ondersteunen. Maar ik weet niet zeker of dit gezien kan worden als reclame (al kom je bij industriestandaarden toch al snel uit bij links naar bedrijven). Als deze bron toch niet wenselijk is verneem ik het graag; het zou mooi zijn als er een bron/link is naar een DIN/ISO/IEEE specifatie natuurlijk die dit omschrijft/aantoont. Mvg - martix (overleg) 22 sep 2017 20:02 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op XLR. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20080227153027/http://www.ittcannon.com/PressRelease.aspx?id=2662 toegevoegd aan http://www.ittcannon.com/PressRelease.aspx?id=2662

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 6 okt 2017 00:43 (CEST)

Conversie

Het zou goed zijn als hier een (link naar een) conversie schema toegevoegd zou worden om van ongebalanceerd naar gebalanceerd signaal te gaan en vice versa. Bijv. van tulp of jack naar XLR. En ook van stereo ongebalanceerd naar mono XLR. Zanden30 (overleg) 25 mrt 2018 16:55 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van XLR zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2011-04-09 19:22:24 Bluessound (Geschiedenis van de naam XLR. bron:http://www.soundfirst.com/xlr.html)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 19 nov 2021 06:14 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.