Overleg:Zenuwen (kaartspel)

Ik vind niet dat dit op de verwijderlijst hoort te staan!19 jan 2007 12:12 BartBogaerts (ondertekening toegevoegd Erik Warmelink 7 jun 2007 14:14 (CEST))

Ik, als aanmaker van deze pagina, ben uitermate verbolgen dat deze op de verwijderlijst is komen te staan. De argumenten voor verwijdering zijn uit de lucht gegrepen absurditeiten die nog minder hout snijden dan het plastieken lepeltje dat je bij petit-gervais gratis krijgt om er frisco's van te maken. Er zijn duizenden, zelfs tienduizenden artikels die minder 'encyclopedisch' geschreven zijn dan zenuwen. Zenuwen is een uitermate gecompliceerd spel dat niet gemakkelijk uit te leggen is aan leken (zoals diegene die dit spel op de verwijderlijst plaatsen waarschijnlijk zijn), en deze pagina is dan ook het resultaat van véél moeite om het zo klaar en duidelijk mogelijk uit te leggen. Als iemand dit niet encyclopedisch genoeg vindt, laat hem of haar dan wat extra uitleg geven, eventueel zelf het verbeteren in plaats van het zomaar te verwijderen en op die manier een bekend, oervlaams kaartspel van deze "vrije" encyclopedie te halen.

Een zwaar ontgoochelde ex-wikiaan. 19 jan 2007 12:27 User:Gajarigon (ondertekening toegevoegd Erik Warmelink 7 jun 2007 14:14 (CEST))

Ik begrijp uw frustraties, dit artikel is toch duidelijk encyclopedisch geschreven, wat kan je anders over een kaartspel zeggen?

Ik vind het niet kunnen dat mensen zomaar willekeurige artikels op de verwijderlijst beginnen te plaatsen. Hier moeten maatregelen genomen worden!19 jan 2007 18:18 BartBogaerts (ondertekening toegevoegd Erik Warmelink 7 jun 2007 14:14 (CEST))

er zijn veel minder wetenschappelijke artikels op wiki dan dit

aanschouw bijvoorbeeld Technobel 19 jan 2007 18:23 User:Gajarigon (ondertekening toegevoegd Erik Warmelink 7 jun 2007 14:14 (CEST))

Goh, dat jullie het eens zijn en, hoe toevallig, binnen een kwartier. Erik Warmelink 7 jun 2007 13:44 (CEST)

Dit artikel moet verwijderd worden. Het bevat geen enkele referentie. Het kaartspel "Zenuwen" komt zelfs niet voor in mijn kaartspelboek. Ik heb een heel sterk vermoeden dat dit een nepartikel is, i.h.b. omdat Gebruiker:BartBogaerts erbij betrokken, die in de W:K heeft verklaard nepartikelen te schrijven in Wikipedia. JoJan 6 jun 2007 15:59 (CEST)

Het artikel is verwijderd geweest en op verzoek teruggeplaatst. Er zijn voldoende aanwijzingen te vinden om aan te nemen dat het wel een bestaand kaartspel is. Michiel1972 7 jun 2007 13:50 (CEST)

Uiteraard is het een bestaand kaartspel. Ik speel het vaak! Rivel 24 jun 2009 11:50 (CEST)