Overleg:Zombie Strippers

Ionesco

Het zal ongetwijfeld een PR-stunt zijn, maar de beschrijving hier toont zo goed als geen overeenkomst (zelfs geen "losse") met het toneelstuk van Ionesco. Eerlijk gezegd, als dit niet héél goed verduidelijkt wordt, ga ik dat weghalen want ik zie deze zombiefilm niet graag geassocieerd met het meesterwerk als dat van Ionesco. Paul Brussel (overleg) 1 apr 2013 00:28 (CEST)

Ik zal hier later op terugkomen want ik heb dat eigenlijk ook maar overgenomen van enwiki. Eén ding kan ik echter al wel verklappen: voor sentimenten is op Wikipedia geen plaats. EvilFreD (overleg) 1 apr 2013 00:37 (CEST)

Dat laatste weet ik natuurlijk best...! Maar volgens mij kan dit gewoon niet en is dit inderdaad niets dan promotaal (die wat mij betreft hier niet thuis hoort: als het werkelijk niets met Ionesco te maken heeft, wat ik denk, moet die associatie verwijderd worden). Paul Brussel (overleg) 1 apr 2013 00:43 (CEST)

Kijk, het is uiteraard een absurde (en absurd slechte) film, maar het schijnt toch wel waar te zijn. Dat komt in de verhaallijn wellicht niet tot uiting maar lijkt toch niet uit de lucht gegrepen te zijn. De naam van de striptent (Rhino's) is er trouwens een verwijzing naar. EvilFreD (overleg) 1 apr 2013 00:49 (CEST)

Tja, ik denk echt dat de 'makers' er een intellectueel non-sausje over hebben willen gieten, maar een stelling als: "De film is losjes gebaseerd op het toneelstuk Rhinoceros van Eugène Ionesco" lijkt me ongepast, hooguit (maar écht hoooguit) zou iets kunnen als "De makers van de film beweren dat de film losjes is gebaseerd op het toneelstuk Rhinoceros van Eugène Ionesco (hetgeen in de praktijk eerder een erg losse associatie blijkt)", maar eigenlijk vind ik zelfs dàt nog te veel eer... Paul Brussel (overleg) 1 apr 2013 00:57 (CEST)

Ik ga op onderzoek uit en laat het je weten. Dat zal echter voor morgen zijn. Tussen haakjes: wat er over geschreven wordt in bronnen zal daarbij het voornaamst zijn en als die schrijven dat "de film losjes gebaseerd is op" dan is dat wat er uiteindelijk in het artikel hoort te staan, zelfs wanneer wij vinden dat "de makers beweren dat...". Dat zou namelijk OO of POV zijn. EvilFreD (overleg) 1 apr 2013 01:01 (CEST)

Je hebt mijn volste vertrouwen en ik ben benieuwd! (Ik zal er geen halszaak van maken, maar ik vind het 'ergerlijk' van de 'makers'). Er zou eens een lemma over dat beroemde toneelstuk moeten komen trouwens! Paul Brussel (overleg) 1 apr 2013 01:22 (CEST)

Dat laatste ben ik heel zeker met je eens. EvilFreD (overleg) 1 apr 2013 01:33 (CEST)

Je kunt de verwijzing ook preciseren tot iets als "het thema is ontleend aan de Rhinoceros van Ionesco" of "geleend van een plot van Ionesco". Dat laatste zal trouwens wel niet. Enkele verwijzing naar highbrow personen zijn er trouwens wel, al is het maar in de namen van de barkeeper en het Nebraskaanse stadje.

Als ik de plot en jullie discussie op me in laat werken, dan vraag ik me trouwens af of het hier niet een onbedoeld rake typering betreft van het wereldbeeld en de diepzinnigheid van George Double-U.

Wat het gebruik van bronnen betreft: de meeste recensies en andere internetartikelen zijn niet geschreven om als bron voor een encyclopedie te dienen, dus goed brongebruik bestaat in dit geval niet uit weergeven wat er door critici neergepend is. Tijd nemen om de bedoeling van losjes formulerende scribenten te achterhalen is geen kenmerk van OO, maar onderscheidt juist de encyclopedist van de fansiteredacteur. Met vriendelijke groet — bertux 1 apr 2013 04:18 (CEST)

Tenzij in die bron regisseur Jay Lee zelf zegt dat "The work that I kind of used as inspiration for the political and social themes was a play called "Rhinoceros" by Eugene Ionesco." Lijkt mij nogal duidelijk. Het verhaal van de strippers die in zombies veranderen is net zo min gebaseerd op rhinoceros als eender welke andere zombiefilm, maar de politiek satirische kant dus wel degelijk. Met enkele duidelijke verwijzingen overigens, zoals de al eerder genoemede naam van de striptent en bijvoorbeeld de oorlog in Frankrijk. EvilFreD (overleg) 1 apr 2013 10:11 (CEST)