Overleg Wikipedia:Nieuwe hoofdpagina
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 15 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hoofdpagina IE8 XP.png
- Verplaatst vanaf Overleg:Hoofdpagina door Emil·76
In Internet Explorer 8 (nu nog in bèta) is er een groot wit gat in de bovenste balk op de hoofdpagina. Zie ook deze screenshot (verlopen). Emil·76 16 sep 2008 14:44 (CEST)
- Waarom meld je dat hier ? Is Misery$oft niet de aangewezen instantie om zulke bugs op te lossen ? - Erik Baas 16 sep 2008 14:47 (CEST)
- Het is echter niet ondenkbaar dat Microsoft dit "over het hoofd ziet". Wat in dit kader interessant zou zijn om te weten is of het probleem alleen op de Nederlandstalige wikipedia speelt of bijvoorbeeld ook op de Engelstalige. Richard 16 sep 2008 15:17 (CEST)
Je kan natuurlijk ook gewoon Firefox downloaden en verder nergens meer over praten. - Vriendelijke groeten, Ben Pirard 16 sep 2008 16:18 (CEST)
Opgelost- Heb het weer moeten terugdraaien. De fix werkte voor IE8, maar voor oudere versies van Internet Explorer (6 en lager - nog veel in gebruik) wordt het een puinhoop. Het probleem blijft dus onopgelost. Over een aantal maanden wordt IE8 de meest gebruikte browser, dus het is wel degelijk een reëel probleem, dus als iemand mee wil denken, anders/constructiever dan "Firefox downloaden" of bij MicroSoft® gaan klagen, lijkt me dat zinvol. Emil·76 18 sep 2008 19:42 (CEST)
- Bedenk wel dat IE8 niet voor niets een beta is, dus er kunnen nog wijzigingen gemaakt worden vóórdat het officieel uitgebracht wordt. Het hele doel van een beta is juist om sites die niet helemaal correct worden weergegeven te ontdekken. De hoofdpagina melden bij IE is mijns inziens de enige correcte handelwijze voor IE gebruikers. Gezien de snelheid waarmee IE gebruikers overstappen naar een nieuwe versie lijkt het me erg stug dat IE8 over een paar maanden de meest gebruikte browser zal zijn, een derde van de IE gebruikers draait nog het wanproduct IE6...
- Overstappen op een andere browser is hoe dan ook een goed advies, een andere hoofdpagina is ook zeer welkom. Troefkaart 18 sep 2008 20:21 (CEST)
- Aangezien het de publieke bèta fase van IE8 is, lijkt het mij erg onwaarschijnlijk dat er nog veranderingen komen in de rendering engine. Wat je nu ziet is dus waarschijnlijk wel wat je krijgt. Het is ook m.i. niet een fout in IE8 aangezien het met een fixje opgelost is, voor IE8 tenminste (het is mi eerder dat andere browsers in feite minder strict zijn in de rendering, waardoor de layout toch nog goed komt, maar de fout zit dus wel degelijk bij ons.). Niet iedereen zal overstappen inderdaad, maar op een bepaald moment komt er gewoon een update van Microsoft waar ook IE8 in zit, en dan is er ineens een heel groot deel (zo niet het grootste deel) van de gebruikers dat die browser heeft. Een van de grootste websites als Wikipedia kan mi echt niet met een hoofdpagina komen waar zo'n groot wit gat in zit, ongeacht wiens 'schuld' het is. Doel van de publieke bèta is juist ook dat webmasters de tijd hebben om aanpassingen aan hun website te maken indien nodig, en in dit geval is dat nodig, alleen is hier niet één verantwoordelijke webmaster. Tenzij iemand met een lumineuze fix komt die ook de weergave in oudere browsers intact laat, lijkt me eigenlijk dat er inderdaad een nieuwe hoofdpagina moet komen. Emil·76 18 sep 2008 20:37 (CEST)
- Een andere mogelijke noodgreep zou kunnen zijn om IE7 rendering ook in IE8 te forceren met deze code in de heading van de pagina:
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" />
- Of het mogelijk is om dat alleen voor de hoofdpagina te doen of dat dat dan gelijk de hele Wikipedia betreft is natuurlijk vraag 2, en sowieso lijkt me dat geen wenselijke oplossing, maar de mogelijkheid bestaat i.i.g. Emil·76 18 sep 2008 20:46 (CEST) P.s. zou de hoofdpagina zoals op de Engelse Wikipedia een goede optie zijn? Zie hier voor een onaf voorbeeld
- Over het algemeen zou ik een minder "getructe" en dus (hoop ik) minder buggevoelige hoofdpagina toejuichen. Als daarvoor een IE-bug indirect nodig is, en leidt tot een minder teletubbiezuurstokhoofdpagina, prima! Dus ja op je laatste vraag. Zelfs de Italianen waarvan we dit ontwerp
schaamteloos gejatals inspiratie gebruikt hebben hebben hem al vervangen. Niels? 19 sep 2008 00:11 (CEST)- Ik was aan het bladeren door hoofdpagina's welke we nu of in de toekomst schaamteloos zouden kunnen jatten, en ik vond eerlijk gezegd de Simple English Wikipedia hoofdpagina erg mooi. Ik ga proberen of ik daarmee iets leuks kan brouwen. Maar misschien moeten we in de Kroeg maar een keer oproepen of er meer mensen zijn die een ontwerp zouden willen maken of jatten... Emil·76 19 sep 2008 00:19 (CEST)
- Dat is inderdaad een verademing vergeleken de pagina waar we het nu mee moeten doen. Joris1919 19 sep 2008 01:33 (CEST)
- Ik weet zeker dat het probleem veroorzaakt wordt door een foutje in de code, maar als het er toe bijdraagt dat we een nieuwe hoofdpagina krijgen ga ik niet zoeken. Om nu meteen wéér naar een andere wiki te rennen om daar de hoofdpagina te jatten (ik kan het niet anders noemen) gaat me wat ver, maar inspiratie opdoen elders is natuurlijk niet verkeerd. Ik heb zelf ook een poging gewaagd... Me dunkt dat er wel iets moet gebeuren, zeker als niemand de bug in onze hoofdpagina vindt, want IE8 zal een veel gebruikte browser worden. Troefkaart 19 sep 2008 02:02 (CEST) PS: dat "gat" is bij mij veel kleiner dan op de foto...
- Die "Simple English Wikipedia" hoofdpagina is inderdaad erg mooi, netter en prettiger voor het oog dan de winkel vol zuurstokken. Hoewel het, zoals Troefkaart al zegt, wenselijk is om het een eigen look te geven i.p.v. copy/paste. Doc Brown (overleg
) 19 sep 2008 09:59 (CEST)
- Natuurlijk kun je het een eigen look geven, maar aan de andere kant hoef je niet het wiel opnieuw uit te vinden en kun je andermans ontwerp prima als beginstation nemen en dat naar eigen wensen aanpassen (kleuren, gebruikte afbeeldingen etc.) en alsnog je eigen look geven. Een ontwerp lenen dat onder GFDL is vrijgegeven notabene binnen Wikipedia zelf, noem ik geen jatten. Dat is juist waar de GFDL voor is bedoeld, je mág andermans code gebruiken (onder voorwaarden) en met dat als basis daar zelf iets anders/beters mee maken. Maar goed, lijkt me dat iedereen vrij is om vanaf nu aan een ontwerp, gejat of niet, te werken en uiteindelijk zal er toch een stemming moeten komen wat het definitieve ontwerp wordt. Wat ik sowieso erg positief vind aan het Simple English ontwerp is de rust, de centrale plek van het zoekveld, de korte en duidelijke uitleg over Wikipedia gelijk op de hoofdpagina en ook het feit dat het niet helemaal volgestauwt is met informatie en links. Emil·76 19 sep 2008 10:19 (CEST)
- P.s. @Troefkaart: De grootte van dat gat is afhankelijk van de resolutie die je gebruikt en waarschijnlijk ook of je Vista of XP gebruikt. Emil·76 19 sep 2008 10:22 (CEST)
- Tuurlijk, dat bedoelde ik ook ermee te zeggen :) Aanpassen van kleuren en afbeeldingen, en misschien wel meer naar gelang nodig is om de verschillende subpagina's hun plek te geven in het ontwerp. Ben wel erg nieuwsgierig waar wat er gemaakt gaat worden :) Doc Brown (overleg) 19 sep 2008 10:36 (CEST)
- Tuurlijk, dat bedoelde ik ook ermee te zeggen :) Aanpassen van kleuren en afbeeldingen, en misschien wel meer naar gelang nodig is om de verschillende subpagina's hun plek te geven in het ontwerp. Ben wel erg nieuwsgierig waar wat er gemaakt gaat worden :) Doc Brown (overleg
- Dat is inderdaad een verademing vergeleken de pagina waar we het nu mee moeten doen. Joris1919 19 sep 2008 01:33 (CEST)
- Ik was aan het bladeren door hoofdpagina's welke we nu of in de toekomst schaamteloos zouden kunnen jatten, en ik vond eerlijk gezegd de Simple English Wikipedia hoofdpagina erg mooi. Ik ga proberen of ik daarmee iets leuks kan brouwen. Maar misschien moeten we in de Kroeg maar een keer oproepen of er meer mensen zijn die een ontwerp zouden willen maken of jatten... Emil·76 19 sep 2008 00:19 (CEST)
- Over het algemeen zou ik een minder "getructe" en dus (hoop ik) minder buggevoelige hoofdpagina toejuichen. Als daarvoor een IE-bug indirect nodig is, en leidt tot een minder teletubbiezuurstokhoofdpagina, prima! Dus ja op je laatste vraag. Zelfs de Italianen waarvan we dit ontwerp
- Aangezien het de publieke bèta fase van IE8 is, lijkt het mij erg onwaarschijnlijk dat er nog veranderingen komen in de rendering engine. Wat je nu ziet is dus waarschijnlijk wel wat je krijgt. Het is ook m.i. niet een fout in IE8 aangezien het met een fixje opgelost is, voor IE8 tenminste (het is mi eerder dat andere browsers in feite minder strict zijn in de rendering, waardoor de layout toch nog goed komt, maar de fout zit dus wel degelijk bij ons.). Niet iedereen zal overstappen inderdaad, maar op een bepaald moment komt er gewoon een update van Microsoft waar ook IE8 in zit, en dan is er ineens een heel groot deel (zo niet het grootste deel) van de gebruikers dat die browser heeft. Een van de grootste websites als Wikipedia kan mi echt niet met een hoofdpagina komen waar zo'n groot wit gat in zit, ongeacht wiens 'schuld' het is. Doel van de publieke bèta is juist ook dat webmasters de tijd hebben om aanpassingen aan hun website te maken indien nodig, en in dit geval is dat nodig, alleen is hier niet één verantwoordelijke webmaster. Tenzij iemand met een lumineuze fix komt die ook de weergave in oudere browsers intact laat, lijkt me eigenlijk dat er inderdaad een nieuwe hoofdpagina moet komen. Emil·76 18 sep 2008 20:37 (CEST)
- Heb het weer moeten terugdraaien. De fix werkte voor IE8, maar voor oudere versies van Internet Explorer (6 en lager - nog veel in gebruik) wordt het een puinhoop. Het probleem blijft dus onopgelost. Over een aantal maanden wordt IE8 de meest gebruikte browser, dus het is wel degelijk een reëel probleem, dus als iemand mee wil denken, anders/constructiever dan "Firefox downloaden" of bij MicroSoft® gaan klagen, lijkt me dat zinvol. Emil·76 18 sep 2008 19:42 (CEST)
Compatibiliteitsweergave[brontekst bewerken]
Tip: je kan bij Internet Explorer 8 Bèta 2 (die ik momenteel gebruik, maar waarover ik op een aantal fronten nog ontevreden ben), op de website van Wikipedia ook de Compatibiliteitscontrole activeren: de website wordt dan weergegeven als in Internet Explorer 7
Let op: als je Windows Internet Explorer versie 8 (bètaversienummer maakt niet uit) eenmaal hebt geïnstalleerd, kun je Internet Explorer versie 7 niet meer (direct) installeren.
- In de RC 1 lijkt de weergave nu correct te zijn, in ieder geval bij mij, ♣ Troefkaart 27 jan 2009 16:26 (CET)
Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hoofdpagina IE8 XP.png[brontekst bewerken]
Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Hoofdpagina IE8 XP.png, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090321. --E85Bot 22 mrt 2009 02:04 (CET)
