Overleg categorie:Muziekalbum uit 2008
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door CrazyPhunk in het onderwerp Zijn artikelen over nog uit te brengen albums encyclopedisch?
Zijn artikelen over nog uit te brengen albums encyclopedisch?[brontekst bewerken]
vraag overgenomen van WP:OG Dag allemaal. Ik kwam net een artikel tegen dat een nog uit te komen album van Sheryl Crow beschijft. Nu was ik gewend dat we zulke onderwerpen nog even laten rusten, tot het album/boek/film echt uit is omdat het tot die tijd vaak in vaagheden, voorspellingen en aannames grossiert. Maar vervolgens kwam ik nog 2 van zulke muziekalbums tegen. Wat vinden jullie? Even buiten de encyclopedie prakeren, bijv. in naamruimtes van gebruikers zelf? Of gewoon laten staan? Meningen zijn welkom! Alvast dank, groet, MigGroningen 25 nov 2007 16:15 (CET)
- Ik vind er op zich weinig mis mee als dergelijke artikelen geschreven worden, als ze maar verificeerbaar zijn, dwz als er bronvermelding plaatsvindt. Zo te zien voldoet op dit moment alleen Stilte in de storm daaraan. Door die bronvermelding worden hopelijk de speculatie en vaagheden waar Mig bang voor was voorkomen. Oliphaunt 25 nov 2007 16:13 (CET)
- Persoonlijk vind ik dat albums zowiezo NE zijn maar toekomstmuziek (pun intended) is dat zeker. Mijn mening is dus dat dit zeker niet in een encyclopaedie thuishoort. Eén van de redenen die ik hiervoor heb is het feit dat zulks een lemma nooit tot iets meer kan uitgroeien dan een lijst met nummers en door fans geschreven teksten. Voorbeeld uit Detours-artikel: In interviews vertelt ze ..... = niet encyclopaedische informatie; Opmerkelijk is het .... = waardeoordeel. Een discografie onder het artikel van de artiest voldoet prima vindt ik.--Kalsermar 28 nov 2007 05:51 (CET)
- Ik vind dat muziekalbums wel encyclopedisch zijn maar over deze categorie gesproken, er staan op de Nederlandstalige Wikipedia op moment van schrijven maar 3 artikelen in maar in Category:2008 albums wel 153 artikelen. Dus ik denk dat het wel kan. Crazyphunk 28 nov 2007 09:30 (CET)
- Persoonlijk vind ik dat albums zowiezo NE zijn maar toekomstmuziek (pun intended) is dat zeker. Mijn mening is dus dat dit zeker niet in een encyclopaedie thuishoort. Eén van de redenen die ik hiervoor heb is het feit dat zulks een lemma nooit tot iets meer kan uitgroeien dan een lijst met nummers en door fans geschreven teksten. Voorbeeld uit Detours-artikel: In interviews vertelt ze ..... = niet encyclopaedische informatie; Opmerkelijk is het .... = waardeoordeel. Een discografie onder het artikel van de artiest voldoet prima vindt ik.--Kalsermar 28 nov 2007 05:51 (CET)