Overleg gebruiker:209.250.239.178
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 16 jaar geleden door Bob.v.R in het onderwerp analyse
Geblokkeerd - Open proxy
Van dit IP-adres is geconstateerd dat het een open proxy is, of dat het door een zogenaamde anonymiser gebruikt wordt. Om misbruik te voorkomen, is daarom het bewerken van pagina's vanaf dit adres geblokkeerd.
Als u meent dat de reden van deze blokkering onterecht is, kunt u contact opnemen met het e-mailteam van de Nederlandstalige Wikipedia via het contactformulier. Wees duidelijk en vergeet vooral niet uw IP-adres te vermelden.
| Whoisinfo / Blacklist | Bijdragen (en/de/fr) | Blokkeerlogboek | Blokkeer gebruiker | IP blocklist |
- 31 jan 2008 17:22 (CET) editen op andere gebruikerspagina en zich voordien als een gebruiker die van dat IP-adres gebruik maakt (mogelijke blokontduiking van 86.83.155.44 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren))
analyse[brontekst bewerken]
Hoe weten we dat de IP-adressen 209.250.239.178 en 86.83.155.44 door dezelfde persoon worden gebruikt? Dat er 'DAB' in de samenvatting staat is geen onomstotelijk bewijs volgens mij. Bob.v.R 1 feb 2008 01:32 (CET)
- Beste Bob, daar hebben we direct een van de nadelen van het oningelogd werken via een IP adres. Als iemand jouw kenmerken overneemt is het niet meer duidelijk wie wie is. Verder dan het zeer sterk aannemelijk maken dat het hier dezelfde gebruiker betreft (zeker gezien het feit dat het om een zgn. Open Proxy gaat), vanwege de ondertekening en de edit aan zijn gebruikerspagina, komen we niet.
- De blokkade van anoniem 86 wordt er overigens niet door verlengd; de blokkade op dit IP is ingesteld omdat het om een Open Proxy gaat. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 1 feb 2008 01:58 (CET)
- Precies Mwpnl, ook mij lijkt dit een scherpe illustratie van de nadelen van het oningelogd werken! Hoe dan ook, we weten dus niet zeker of beide personen dezelfde zijn. Dit kan even goed iemand anders zijn, die een geintje uithaalde (lijkt mij in het geheel niet uitgesloten). Maar goed, we hoeven het ook niet zeker te weten, gezien je reactie. Alleen de term 'blokontduiking' lijkt me dus voorbarig. Bob.v.R 1 feb 2008 02:20 (CET)
- Helemaal eens met Bob - ik heb de omschrijving dan ook gewijzigd
- Precies Mwpnl, ook mij lijkt dit een scherpe illustratie van de nadelen van het oningelogd werken! Hoe dan ook, we weten dus niet zeker of beide personen dezelfde zijn. Dit kan even goed iemand anders zijn, die een geintje uithaalde (lijkt mij in het geheel niet uitgesloten). Maar goed, we hoeven het ook niet zeker te weten, gezien je reactie. Alleen de term 'blokontduiking' lijkt me dus voorbarig. Bob.v.R 1 feb 2008 02:20 (CET)
Deze overlegpagina hoort bij een anonieme gebruiker die of geen gebruikersnaam heeft, of deze momenteel niet gebruikt. Daarom wordt het IP-adres ter identificatie gebruikt. Let erop dat meerdere personen hetzelfde IP-adres kunnen gebruiken. In dat geval kunnen berichten door iemand anders ontvangen worden dan de persoon aan wie het bericht gericht is. Mocht u als gebruiker van dit IP-adres willen voorkomen dat dit gebeurt, dan kunt u een account aanmaken of inloggen.