Overleg gebruiker:Abigor/Archives/2009/aug

svc

Ik zal me eerst maar gaan inlezen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.84.21.41 (overleg · bijdragen)

Hoi,

Bedoelt u dat u zich nu gaat inlezen, of bedoeld u te zeggen dat ik me zou moeten inlezen?

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 1 aug 2009 19:29 (CEST)

Nee zeg, ik ga echt mijzelf wat bijscholen, sorry voor het misverstand !! mvg

Geen enkel probleem, voel je vrij om hier je vragen te stellen als je er niet uit zou komen, ik zal me best doen je te helpen zover ik kan :) Huib talk^{Abigor @ meta} 1 aug 2009 19:57 (CEST)

hahahahahaha :) Ja Huib, ga je inlezen. Ik vind hem wel grappig. Groeten, - Richardkw 7 aug 2009 23:25 (CEST)

huh?Huib talk^{Abigor @ meta} 7 aug 2009 23:43 (CEST)

niks.. ik vond hem wel grappig. - Richardkw 7 aug 2009 23:49 (CEST)

Dank je

Dat dit boompje maar moge groeien en bloeien op je OP!

Het respect is wederzijds. Ik hoop je nog lang collega te kunnen noemen. Vriendelijke groet, Woudloper _overleg 6 aug 2009 21:50 (CEST)

Dank je, Als het aan mij ligt dan zijn we nog heel lang wiki collega's alleen onze thuisprojecten verschillen :) Huib talk^{Abigor @ meta} 7 aug 2009 20:16 (CEST)

Vraag

Beste Huib,

Wat is er mist met deze tekst: SB Productions is een [[Nederlands]] amateur-[[film maatschappij]]. SB Productions staat voor [[Steven Braspenning]] producties. Braspenning is naast mede-oprichter van de [[film maatschappij]] die in [[2000]] is opgericht. <!-- 29 sep 2009 18:30 (CET) --> ==Nieuw leven== Begin [[2004]] sloten [[Stefan van Kaam]] en [[Michel van Kaam]] zich aan bij de [[organisatie. [[Braspenning besloot samen met [[Michel van Kaam]] een [[script]] te gaan schrijven voor een langere film. Dit [[initiatief]] kwam van [[Michel van Kaam]] na het zien van de eerdere [[korte-films]] van SB Productions. Na ruim een [[maand]] aan het [[script]] te hebben gewerkt begon SB Productions aan de film genaamd [[We Still own this motherf*cker City]]. De film kwam in [[maart]] [[2004]] uit en duurde in totaal 45 minuten. Naast [[hoofdrollen]] van [[Steven Braspenning]] en [[Michel van Kaam]] waren er ook [[bijrollen]] uitgedeeld aan Michel's broer [[Stefan van Kaam]] en aan [[Anton Goorden]], [[Peter Braspenning]] (vader van [[Steven Braspenning]]), [[Erik den Hollander]] en [[Lindsay van Eyke]]. De [[film]] werd een aardig [[succes]] in [[beperkte kring]] en [[SB Productions]] haalde bij een [[wedstrijd]] zelfs de vierde plaats met de [[film]]. [[Anderhalf]] jaar later hadden [[Michel van Kaam]] en [[Steven Braspenning]] een nieuwe [[script]] af. Op dat moment was de eerste [[scene]] al gefilmd. Uiteindelijk duurde de film 40 minuten in totaal. De film kreeg als titel [[Shining Criminals]] en verscheen in [[oktober]] [[2005]]. Naast [[Michel van Kaam]], [[Steven Braspenning]] en [[Stefan van Kaam]] zijn in de film te zien [[Edwin Faye Long]] en [[Michael de Bruyn]]. Over laatst genoemde waren Braspenning en van Kaam uitermate tevreden en kondigden al een nieuwe [[rol]] voor [[Michael de Bruyn]] aan in de [[toekomst]]. Het [[verhaal]] gaat over een [[Huurmoordenaar]] ([[Steven Braspenning]]) die al geruime tijd opzoek is naar de [[moordenaar]] van zijn [[vriendin]]. Hoe dichter de [[huurmoordenaar]] bij de [[dader]] komt, hoe meer mensen er uit de weg worden geruimd. Maar ondertussen is ook een [[corrupte]] agent ([[Michel van Kaam]]) naar een [[huurmoordenaar]] op zoek. Wanneer de [[huurmoordenaar]] door de [[corrupte]] agent wordt gered van de dood, raken de twee bevriend. Maar als de [[waarheid]] dichterbij komt blijkt dat ze naar elkaar opzoek zijn.

U geeft als omschrijving NE maar bedoelt u daar mee dat er niet genoeg links zijn vermeld? MVG Steven Braspenning

Hoi,

Ik heb het artikel op de verwijderlijst geplaatst omdat ik denk dat het nog niet geschikt is voor Wikipedia, Wikipedia is een encyclopedie en ik denk niet dat jullie bedrijfje al belangrijk genoeg is voor een artikel, dit kan evt later altijd nog gebeuren

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 20 aug 2009 20:34 (CEST)

Peter Desmyttere

Beste, er waren enkele bewerkingsconflicten, daar zal het zijn misgegaan. Niettemin, in een geval als expliciete zelfpromo als dit is dat wat mij betreft rijp voor nuweg, en mag betrokkene blij zijn dat hij geen waarschuwing krijgt. Arnaud 30 aug 2009 21:15 (CEST)

Hoi,

Ik vind persoonlijk dat het geen nut heeft om met waarschuwing te strooien, we moeten uitgaan van Goede Wil en mischien kan deze gebruiker met een beetje hulp wel een goede gebruiker worden.

Als we gelijk gaan strooien met een berisping of een waarschuwing jagen we gebruikers weg, ik heb het welkom sjabloon geplaatst omdat daarin uitleg staat hoe je wel een goed artikel kan schrijven.

Als je toch een waarschuwing zou willen plaatsen zou het ook beter zijn om een persoonlijke uitleg te geven, met alleen een waarschuwing kan de nieuwe gebruiker niks leren toch?

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 30 aug 2009 21:18 (CEST)

Wellicht ben ik door schade en schande wat te wijs geworden, dit soort gevallen zijn rijp voor nuweg. Dit enkeling die welwillend is zal zich niet laten verjagen. M.a.w., een waarschuwing en minimaal een berisping is wel degleijk op zijn plaats en ook gebruikelijk. Verder ben ik overigens not amused dat jij mij overruled, ondanks de BWC's lijkt het wel duidelijk dat mijn "nuweg" er eerder stond dan jouw "nuweg". Arnaud 30 aug 2009 21:21 (CEST)

Laat ik zo zeggen dat ik niet vind dat het wijs is om met berispingen waarschuwingen te strooien, op de projecten waar ik geleerd hebt en door schade en schande wijs ben geworden word er AGF gebruikt tot het echt niet verder kan. Maar zoals ik zei als je dan een berisping of waarschuwing wil geven doe het dan als persoonlijk bericht ipv een sjabloon.

Daarbij kan je je overruled voelen, maar per Wikipedia:Te_verwijderen_pagina's/Direct_te_verwijderen staat dat mijn actie goed is, Bij onenigheid over een nominatie wordt aangeraden alsnog voor de gewone verwijderprocedure te kiezen. Als jij je daardoor overruled voelt sorry, maar ik vind een gewone verwijderprocedure meer op zijn plaats. Huib talk^{Abigor @ meta} 30 aug 2009 21:30 (CEST)

Jij je zin, maar haal dan ook de nominatie op de nuweg-lijst door, anders heeft het weinig zin. Niettemin, het zou je sieren bij dit soort acties eerst in overleg te gaan, zoals het je het nu doet is het op zijn zachts gezegd "not done". Over het doorhalen van de berisping laat je je hier trouwens helaas niet uit. Arnaud 30 aug 2009 21:41 (CEST)

Lasrook

Dag Huib, Hartelijkdank voor het onmiddellijk berwijderen van mijn tekst over lasrook. Het betreft een literatuurstudie waarvan ikzelf de auteur ben en waarmee ik een universitaire manama heb behaald. Reden was teksdump. Heb tekst inderdaad gekopieerd van eigen word document ik ga toch geen 20 blz herschrijven of hebben jullie ander voorstel Philippe landtmeters 30 aug 2009 22:47 (CEST)

Hoi Philippe,

Natuurlijk is het goed als mensen die ergens voor gestudeerd hebben helpen met Wikipedia, het is dus ook zeker niet de bedoeling dat u uw tekst volkomen moet herschrijven wat natuurlijk zonde van uw tijd is.

De kracht van Wikipedia is dat alles op Wikipedia door iedereen gebruikt kan worden voor persoonlijk en commercieel gebruik, het enige waaraan voldaan moet worden is dat de auteuren worden gerespecteerd en de bron aangeven. Het nadeel van internet is helaas dat het anoniem is, iedereen kan zeggen dat hij iemand is zonder dat daar echt bewijs voor is, nu heeft Wikimedia daarop een OTRS team gestart als je daar een emailtje naar stuurt en aangeeft dat je de auteur bent kan het artikel met enkele drukken op de knop worden teruggeplaatst.

Ik weet dat het natuurlijk een omweg is en lastig lijkt maar geloof me het is voor uw en onze eigen veiligheid, alle teksten hier kunnen door iedereen gebruikt worden en we moeten zeker weten dat de auteur ook daadwerkelijk akkoord is, iedereen kan immers kosteloos uw scriptie gebruiken als het op Wikipedia staat en we willen niet dat iemand anders zich als u voordoet waardoor uw tekst hier staat zonder medeweten van u als auteur.

Dus ik nodig u uit om een emailtje te sturen naar permissions-nl[at]wikimedia[dot]org en zodra onze vrijwilligers de tijd hebben gehad om naar uw email te kijken zal de tekst worden terug geplaatst.

Groetjes,

Huib talk^{Abigor @ meta} 31 aug 2009 11:39 (CEST)