Overleg gebruiker:Christiaan Oudshoorn

Foto's en plaatjes bij tekst

Hoi, ik zag je bericht op de overlegpagin van de kerk in Katwijk. Links in de menubalk staat onder de zoekfunctie de link "Upload bestand". Hiermee kun je bestanden uploaden onder een naam, die je dan uiteindelijk bij het artikel zet. Dit doe je zo: [[Afbeelding:'''naam afbeelding'''|thumb|right|200px|Onderschrift]] "Thumb" betekent dat er een rand omheen komt, "right" (of "left" kan ook) betekent dat de afbeelding rechts wordt geplaatst, "200px" (of meer of minder, bijvoorbeeld 150px of 250px) is de grootte van de afbeelding en "Onderschrift" is de tekst die onder de afbeelding staat, dus wat het is. Hopelijk weet je nu meer. Trouwens, je mag alleen auteursrechtenvrije bestanden uploaden, anders worden ze verwijderd. Vragen kun je altijd stellen. Succes! TOM 12 apr 2007 17:28 (CEST)

Nieuwe kerk Katwijk

Hoi, rustig maar, je artikel over de Nieuwe kerk in Katwijk is er nog: Nieuwe Kerk (Katwijk). Groet, TOM 12 apr 2007 17:42 (CEST)

Bedankt dan je hem verbeterd hebt. Christiaan Oudshoorn

Hoe kom ik aan plaatjes waar geen auteursrecht op staan?

Hoi, IK heb dit niet gedaan, maar gebruiker:Advance. Het viel me toevallig op dat je neer had gezet dat alledrie je artikelen waren verwijderd. De beste manier om aan afbeeldingen te komen is ze zelf te maken. Nu weet ik niet waar je woont, maar op internet is het heel moeilijk om een auteursrechtenvrije afbeelding te vinden. Succes ermee.

Kerktorens vanaf 30 meter tot 70 meter hoogte

Beste Christiaan, ik heb het artikel Kerktorens vanaf 30 meter tot 70 meter hoogte genomineerd voor verwijdering omdat ik deze indeling van kerktorens wel heel willekeurig vindt. Daarnaast bevat de pagina maar 1 kerk. Je kunt eventueel bezwaar maken tegen verwijdering op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070515. Met vriendelijke groet, Jvhertum 15 mei 2007 22:29 (CEST)

Johannes de doperkerk

Beste Christiaan, de pagina Johannes de doperkerk is helaas genomineerd voor verwijdering omdat dit artikel nog niet goed genoeg is. Zo wordt niet eens gezegd waar deze kerk zich bevind. Kan je het artikel verder uitbreiden en verbeteren, zodat het kan blijven staan? Vriendelijk bedankt, Jvhertum 5 jun 2007 21:22 (CEST)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Katholieke kerk.jpg

Beste Christiaan Oudshoorn, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Katholieke kerk.jpg en Afbeelding:Image-Mannenzang.JPG. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070609 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 10 jun 2007 03:10 (CEST)

Johannes de Doperkerk (2)

Je noemt Jean van Groenendael als architect. Heb je hier een bron voor? Mijn bronnen noemen J.H.H. van Groenendael, en dat is niet Jean maar zijn broer Hubert. Fnorp 10 sep 2007 14:40 (CEST)

Verwijderingsnominatie

Hallo,

Ik heb uw afbeelding Afbeelding:Oude foto Roomskatholieke kerk Katwijk.jpg op de verwijderlijst geplaatst aangezien er met de afbeelding mogelijk auteursrechten worden geschonden. Zie alstublieft de relevante beleidspagina. Als u toestemming heeft gekregen voor het gebruik van deze afbeelding stuur deze dan even naar OTRS. Indien u nog vragen heeft over deze nominatie bent u welkom op mijn overlegpagina.

Met vriendelijke groet,SterkeBakoverleg 29 jul 2008 21:40 (CEST)