Overleg gebruiker:Emiel Claeys
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Emiel Claeys! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.771 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Beoordelingsnominatie van Andy Malengier[brontekst bewerken]
Hallo Emiel Claeys, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Andy Malengier. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is geen encyclopedisch artikel over iemands leven en werk, maar een portfolio - en dan een waarin werkelijk ieder klusje vermeld staat. Is elke herinrichting van een kerkhof belangrijk om te vermelden, of elke lezing die ooit is gegeven? Waar is de informatie over het belang van zijn werk, de analyses van deskundigen, de beschrijvingen in secundaire literatuur? Qua bronnen is het ook al mager: de enige secundaire bron lijkt KW te zijn, maar dat is dan een verzamelpagina en dan moet je als lezer zelf maar uitzoeken wat van belang kan zijn. In ieder geval lijkt het dat dit artikel vooral of uitsluitend op bronnen van Malengier zelf is gebaseerd. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Thieu1972 (overleg) 24 apr 2024 06:59 (CEST)
Andy Malengier[brontekst bewerken]
Beste Emiel Claeys, Zoals Thieu1972 u heeft gemeld voldoet het artikel over Andy Malengier niet in deze vorm. Andy Malengier komt echter zeker in aanmerking voor wikipedia, er zijn meer dan genoeg bronnen en zijn belang in de Belgische landschapsarchitectuur staat buiten discussie. Ik wil zelf het artikel volledig aanpassen, maar als je het zelf van plan was, stuur mij dan een berichtje. In dat geval kan ik wat als "coach" optreden, zodat het artikel voldoet aan de conventies van wikipedia. Een eerste artikel is niet gemakkelijk (de volgende trouwens ook niet), maar nog moeilijker als je rechtstreeks betrokken bent bij het onderwerp. Lacuna Leemte (overleg) 24 apr 2024 10:34 (CEST)