Overleg gebruiker:Extrasuga
Onderwerp toevoegen| Welkom op Wikipedia, Extrasuga! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.621 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Dag Extrasuga, welkom op Wikipedia en heel fijn dat je dit artikel hebt aangevuld. Gezien het onderwerp vermoed ik dat dit hetzelfde universiteitsproject betreft als andere onderwerpen vandaag en daarom de vraag: welke bron(nen) heb je hiervoor gebruikt?
Als het correspondentie of interview betreft, is dat helaas in strijd met WP:GOO en kan het niet als eerste op Wikipedia gepubliceerd worden. Mvg, Encycloon (overleg) 20 jun 2019 13:54 (CEST)
- Ik heb het om die laatste reden vandaag de toevoegingen teruggedraaid. Jammer maar helaas, wijn hopen dat je begrip heb voor de verwijdering van de aanvulling/verbeteringen... Dagdeel (overleg) 21 jun 2019 13:59 (CEST)
Jammer dat de aanvulling voor Op Hees ongedaan is gemaakt zonder dat er nog een discussie hierover is geweest. De informatie die gebruikt is voor Op Hees is allemaal verkregen uit het rapport van Natuurmonumenten zelf. Ik moet dus zeggen dat ik het er ook totaal niet mee eens ben met wat hiermee is gedaan.
- Hoi, ik snap je reactie. Helaas is het ook zo dat wanneer een eenzijdige bron wordt gebruikt het niet altijd leidt tot een evenwichtig artikel. Er werd al gegeven dat 'Persoonlijke communicatie Gebiedsbeheerder' er bij is betrokken. Door te gaan rommelen in de bronmeldingen is het onduidelijk waar alle informatie vandaan komt. Wikipedia dient voorzichtig om te gaan maar waar en hoe de informatie tot ons komt.. Dagdeel (overleg) 21 jun 2019 14:24 (CEST)
Beste Extrasuga, zojuist heb ik uw artikel terugggeplaatst. Inderdaad is eerst discussie nodig. Omdat u schrijft dat alle informatie is verkregen uit het rapport, vind ik het te snel gaan om alles te verwijderen. Heeft u dan voor mij een linkje naar het rapport, als het online staat? Floortje Désirée (overleg) 21 jun 2019 16:40 (CEST)
Het rapport heb ik ontvangen van iemand die werkzaam is bij natuurmonumenten. Deze is ook te vinden op de website van natuurmonumenten zelf bij de pagina van Op Hees. Extrasuga (overleg) 22 jun 2019 13:55 (CEST)