Overleg gebruiker:Frikimenia/etalage

Dit is een leuke pagina :), ik heb het op mijn volglijst gezet !--Taka 11 nov 2004 09:22 (CET)

Heb wat aan de planeten en het Bengaals vuur gerommeld Jcwf

Erg goed initiatief, ik schaam me voor zoveel fouten en onzin... Bontenbal 11 nov 2004 18:47 (CET)

Kijk, dat moeten we nu hebben! Zou er ook nog iemand zijn die mijn bijdragen over beleggen nog eens onder de loep wil nemen? (Mompelde hij...) MartinD 12 nov 2004 16:42 (CET)

Welke artikelen zijn dat MartinD? --Frikimenia 13 nov 2004 01:01 (CET)

Zie deze link - Puck 13 nov 2004 22:05 (CET)

Hoi Frikimenia, even een vraagje: als op de etalage-pagina iets is doorgestreept, betekent dat dan dat het gesignaleerde probleem is verholpen? MartinD 16 nov 2004 09:14 (CET)

Het lijkt er inderdaad op dat de doorstrepers die bedoeling hebben :-) --Frikimenia 17 nov 2004 19:13 (CET)

---

• Er is nog niemand geboren in 2009
  • LOL :-D Puck 13 nov 2004 22:05 (CET)

---

Erg nuttig (en confronterend...) deze pagina! Hij staat inmiddels ook op mijn volglijst. RonaldW 13 nov 2004 22:28 (CET)

Boerenkool

Ik heb even met de maker van het lemma contact opgenomen en die vertelde : Bij boerenkool kopen wij meestal twee soorten worst en beide vinden mijn huisgenoten en ik er lekker bij en dat doen we al heel lang (is dat traditie?). Maar hoe de boerenkool bij de buren wordt geserveerd... geen idee... Onze worst is trouwens, wat hier verse worst genoemd wordt, die je mee kookt met de aardappelen.

Het lijkt mij allemaal wel lekker en ik kan je adviseren het eens uit te proberen ... Het staat nu wel wat algemener gesteld. O E P 13 nov 2004 22:43 (CET)

Boerenkool he bah! 1 van de gerechten die ik niet! mis uit nederland :) Wae®th^tm©2004 14 nov 2004 12:29 (CET)

De traditionele bereidingswijze is volgens mij dat de worst wordt opgewarmd in heet water, of de laatste ca. 15 minuten bovenop de kokende aardappels/boerenkool wordt gelegd. --Frikimenia 14 nov 2004 13:31 (CET)

Apache

• Vooral de modulaire architectuur, die met het uitbrengen van Apache 2.0 nog sterk verbeterd is, maakt Apache tot een zeer geliefde webserver. (was Apache niet al vóór 2.0 een zeer geliefde webserver?) - Ik heb dit een paar keer gelezen en zie nog steeds niet wat hier fout aan zou zijn! Al voor versie 2.0 was apache modulair en een geliefde webserver, ja, dat staat er ook. Flyingbird 14 nov 2004 12:04 (CET)

Eens met Flyingbird, er staat dat de modulaire architectuur de webserver geliefd maakt, niet dat versie 2.0 dat heeft gedaan. Kwestie van goed lezen. Het zou geherformuleerd kunnen worden als:

Vooral de modulaire architectuur maakt Apache tot een zeer geliefde webserver. In versie 2.0 is de modulaire architectuur nog sterk verbeterd.

In betekenis maakt dat geen verschil. Taka 14 nov 2004 12:19 (CET)

Nou vooruit. Maar ik vraag me nog wel af hoe de verklaring van de geliefdheid is vastgesteld. De bewering lijkt me bepaald niet vanzelfsprekend. --Frikimenia 14 nov 2004 13:41 (CET)

Daemon

• Daemon: Over een poort kan echter maar één verbinding tegelijkertijd lopen. (Over één poort op één IP-adres kunnen theoretisch maximaal 2^48 verbindingen lopen, zegt Joris. Het hele verhaal hier schijnt apekool te zijn.). Ik heb het artikel wat opgepoetst, het is moeilijk Nederlandstalige equivalenten voor 'listener', socket, e.d. te vinden, ik heb de Engelse aangehouden. Er valt nog veel meer over te schrijven, maar ziet het er volgens Joris nu acceptabeler uit? Anders wil Joris zelf misschien er wat aan schaven? Over een poort kunnen vele verbindingen lopen, maar de listener verwerkt aanvragen van clients evengoed sequentieel, nietwaar? Flyingbird 14 nov 2004 20:08 (CET)

Waarom sequentieel? Een webserver kan heel goed via meerdere threads of processen meerdere webbrowsers tegelijk van informatie bedienen. Of heb je het erover dat door multitasking strikt genomen maar 1 proces tegelijk loopt? Danielm 14 nov 2004 20:37 (CET)

Zie het artikel zelf en de voorgeschiedenis. Ik dacht dat de listener van zowel een iteratieve als van een concurrente server/daemon sequentieel de verzoeken behandelt, het lijkt zeker gelijktijdig bij een concurrente server, omdat er gelijk een process/task/thread wordt gespawnd en de listener snel weer beschikbaar is voor de volgende client. Vele processes/tasks/threads kunnen zo gelijktijdig (in letterlijke zin) via dezelfde socket verlopen. Flyingbird 14 nov 2004 20:44 (CET)

Ok, klopt, duidelijk. Danielm 14 nov 2004 20:49 (CET)

zwaalf

Volgens Frikimenia rijmt er wel degelijk iets op twaalf, namelijk zwaalf. Een zwaalf is een boerenzwaluw. Ik las net in Waarom een buitenboordmotor eenzaam is van Joke van Leeuwen uitgegeven door Stichting Ons Erfdeel met steun van de Taalunie ISBN 9075862709) blz. 73: "Maar er zijn ook woorden waar je niet op kunt rijmen, zoals herfst en twaalf." Kan iemand ook nog een rijmwoord verzinnen voor herfst? Belangrijk in deze tijd van het jaar. Overigens zijn volgens dit boek konijnen en hazen knaagdieren. Marco Roepers 14 nov 2004 22:46 (CET)

Op www.lennaertnijgh.nl vind ik dit: Het herfst-gedicht ("Servië, Servischer, Serfst: eindelijk rijmt er iets op herfst.") 🙂 Een flauw antwoord zou trouwens zijn, dat heel veel op herfst rijmt, als men bijv. stafrijm meetelt ;-)Flyingbird 14 nov 2004 23:04 (CET)

Dat doet me denken aan een "gedicht" van drs P. Dat ging in de trant van: "Hep is wel niep liperair wap u hier leesp, maar hep rijmp wel op Weesp." Overigens rijmt de volgende uitdrukking die ik ik op Duitse internetfora tegenkom wanneer de irritaties hoog oplopen, op herfst: Du nervst!. Hoewel rijmen? Een v is anders dan een f. Maar ingepakt tussen zoveel medeklinkers wordt een v bij mij weer een f als ik het uitspreek. Maar misschien doen Duitsers dat anders. Marco Roepers 15 nov 2004 11:41 (CET)

Nervst rijmt gewoon op herfst hoor ;-)

Volgens rijmwoorden.nl rijmt naherfst op herfst. Maar melodieus klinkt het niet en je kunt er ook geen spannende ontknoping mee maken. - Quistnix 15 nov 2004 12:36 (CET)

P.S. ook van Drs.P: Op alles rijmt wel iets, behalve op waterfiets. Op waterfiets rijmt niets.

In de herfst

Is alles lekker op zijn sterfst

(Marcel Verreck) Känsterle 15 nov 2004 12:37 (CET)

Ik kende hem als:

Als de blaad´ren vallen in de herfst

zijn alle bejaarden op hun sterfst.

Een andere poging van Drs. P:

(Uit een allegorisch lied over een zekere Friso Winter):

De buren waren grimmig, zijn ouders diep gegriefd.

En onder zijn collega's was hij ook al niet geliefd.

De oude juffrouw Zomer, baas Voorjaar, meester Herfst.

Ze riepen driewerf schande, juffrouw Zomer het driewerfst.

bron:freakface.com/DrsP

Quistnix 15 nov 2004 12:43 (CET)

Bibliografie

Hoi Frikimenia, ik stap even in 'jouw kamp', maar stap er waarschijnlijk snel weer uit ;-) Dit gaat indirect over de betrouwbaarheid van informatie in wikipedia. Een erg zwak punt van wikipedia op dit moment is, dat mensen niet zorgvuldig zijn met het aangeven van bronvermeldingen. Zie o.m. Overleg:Katharen, waar een auteur van bronmateriaal zelfs ervan wordt beschuldigd, reklame te maken voor zijn eigen boeken als hij deze terecht in de bibliografie opneemt! Als wikipedia deze absurde kant opgaat, en niet zorgvuldiger wordt met bronvermeldingen, haak ik zelfs op een bepaald punt af! Flyingbird 28 nov 2004 05:35 (CET)

Vele jaren onderzoek

Volgens de Frikimenia etalage: "DNA: Vele jaren onderzoek zijn nodig geweest voordat men ongeveer begreep wat er eigenlijk gebeurt. (Geldt dat niet voor alle wetenschappelijke onderwerpen?)". In boeken is alles lastiger omdat ze moeilijk lastig en stoffig zijn, op Internet is lijkt alles eenvoudig omdat een paar muisklikken genoeg is. Trouwens het antwoord op de vraag is 'nee', want de juiste appel op het juiste hoofd, of de juiste persoon in het juiste bad doet wonderen. BenTheWikiMan 26 jan 2005 23:36 (CET)