Overleg gebruiker:Johan Peter

Welkom op Wikipedia, Johan Peter!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.577 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Beoordelingsnominatie Tomaso trussardi

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tomaso trussardi dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180122 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 jan 2018 01:03 (CET)

Joe Sinduhije

Beste Johan Peter, Ik las net op "Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180122" (hier) dat je twijfelt of het lemma wat je hebt aangemaakt Tomaso trussardi wel thuis hoort op Wikipedia en daarbij zelf al aangeeft "Voor verwijderen". Maar dat is niet waarvoor ik je benader. Waarom ik je wel benadert, namelijk dat je op die zelfde te beoordelen pagina schrijft "Als zeer prille medewerker zag ik het aanmaken van dat Trussardi-artikel ook als een goede vingeroefening om mij de encyclopedische stijl (en inhoudsvereisten) van wikipedia zo goed mogelijk eigen te maken." En dan pal onder het lemma van jouw hand "Tomaso trussardi" op die te beoordeel pagina bij het lemma "Joe Sinduhije" ook heb neergezet "Voor verwijderen"! Is dat de bedoeling, en zo ja wat is je motivatie dat dit lemma weg zou moeten? Of heeft dit soms te maken dat je nog onbekendheid op Wikipedia en zie je dit ook als een oefening? Want ik vind het persoonlijk erg jammer dat deze nieuwkomer (dus net als wat jij bent), al direct is geconfronteerd met het verwijdersjabloon in plaats van de helpende hand te vinden. Daarom heb ik getracht om wat meer informatie erbij te plaatsen, zodat duidelijk word om wie het gaat. Ook heb ik het sjabloon beginnetje erbij geplaatst waardoor anderen worden uitgenodigd om te helpen. Dit zodat aan de oproep word voldaan van "Verbetering gevraagd!" door de geen die het lemma op te beoordelen pagina heeft geplaatst. Vr. gr. Antoine.01_overleg(Antoine) 23 jan 2018 22:57 (CET)

Repliek op reactie van Antoine

Beste Antoine,

Dank voor je uitvoerige en nuttige reactie. Ik bevestig dat ik inderdaad nog zeer weinig vertrouwd ben met Wikipedia en vooral zoek naar welke bijdragen ik zou kunnen leveren. Mijn toelichting om het E nut van mijn artikel te verdedigen heb ik (ongewild) totaal verkeerdelijk ingeleid met "Voor verwijderen". Want in de uitleg ervoor van Cassonade Graeffe, die ook werd ingeleid met "Voor verwijderen" interpreteerde ik zijn/haar bemerking Toch denk ik dat met een paar grammaticale wijzigingen in zinsconstructie het probleem opgelost is. als ten gunste van het behouden van het artikel. En in mijn onervarenheid (en hoopvol zijn) dacht ik dus dat die voor in feite vooraleer te verwijderen betekende. Zoals je aanvoelt, ben ik wel wat ontmoedigd door het perspectief dat een van mijn hele eerste artikelen zou verwijderd worden. Maar ik begrijp wel dat de kwaliteitsstandaard van Wikipedia-artikelen moet hoog gehouden worden. Mijn hoop is nu dat, met de aanvullingen (inclusief bijkomende bebronning) die ik al aanbracht en de eventuele bijkomende verbeteringen van ervaren collega's-medewerkers, de moderator zal beslissen het artikel te behouden.

PS : Besef nu ook, na het beter lezen van je reactie, dat ik blijkbaar onder het lemma "Tomaso trussardi" op "die te beoordeel pagina" bij het lemma "Joe Sinduhije" ook heb neergezet "Voor verwijderen"! Dat is absoluut niet mijn bedoeling. Ik besef niet eens dat ik dat gedaan heb. Dat is een uitschuiver die totaal te wijten is aan mijn niet vertrouwd zij met Wikipedia en zeker niet "een oefening"? Kan jij, Antoine, ervoor zorgen dat dit ongewild verzoek tot verwijderen worden weggehaald. Wil me, zo nodig, ook verontschuldigen voor die uitschuiver bij de maker van het lemma "Joe Sinduhije". Ik weet niet eens waarover dat lemma gaat en zou zeker nooit een lemma willen laten verwijderen. Zeker nu niet, als prille medewerker, maar later ook niet. Dat laat ik graag over aan de moderatoren. Johan Peter (overleg) 23 jan 2018 23:41 (CET)

Beste Johan Peter, Dus als ik het goed begrijp is "Voor verwijderen" m.b.t. je lemma alsook voor het lemma Joe Sinduhije niet de bedoeling geweest. Nu dat kun je dan toch beiden weghalen, met in de "samenvatting" onderaan van de te beoordelen pagina de reden waarom je dit weer weghaalt. Vr. gr. Antoine.01_overleg(Antoine) 23 jan 2018 23:59 (CET)

Beste Antoine, Dank voor je suggestie. Hoe logisch die ook is, als beginnende medewerker zou ik er niet zelf op gekomen zijn. Inderdaad, ik ben (niet geheel onverwacht) tegen het (zomaar) verwijderen van mijn Trussardi-artikel om de redenen die ik heb aangehaald. Nu zien wat de moderator zal beslissen. Ik wil goede hoop hebben, zeker na de aanvulling en bijkomende bebronning. Johan Peter (overleg) 24 jan 2018 13:42 (CET)

Ha Johan Peter, Graag gedaan! Ook zou ik je nog een tip mee willen geven. Namelijk als je iets wilt toevoegen en je bent daar mee klaar, om dan niet direct daarna op de knop "wijzigingen publiceren" te klikken (links onderaan), maar eerst op "toon bewerking ter controle" . Zo kunt je bekijken of het geen je gaat toevoegen wel klopt, zo niet dan kun je het nog corrigeren vooraf. Want anders moet dit allemaal achteraf plaats vinden, wat onnodige bewerkingen met zich meebrengt! Vr. gr. en succes gewenst met het lemma wat je hebt aangemaakt, Antoine.01_overleg(Antoine) 24 jan 2018 22:57 (CET)

Dank, Antoine, voor je gewaardeerde suggestie. Ik zal die graag ter harte nemen. Zo vind ik stap voor stap mijn weg in het Wikipedia-bos... Vr.gr.Johan Peter (overleg) 25 jan 2018 00:38 (CET)

Dat had ik je nog vergeten mee te geven, namelijk hoe je een handtekening plaatst (moet je wel eerst zijn ingelogd, anders krijg je het geen hierboven te zien is, je IP-adres). Want ik constateer namelijk het geen waardoor het geregeld mis gaat bij je. Als je iets wilt toevoegen en je daarmee klaar bent, kun je linksboven op de schrijfpen klikken alvorens je op "wijzigingen publiceren" klikt. Dan verschijnen er vier ~ (tildes), deze mag je ook handmatig neerzetten dat heeft het zelfde effect. Nu, als die er staan en je hebt gecontroleerd dat alles goed is kun je op "wijzigingen publiceren" klikken en dan staat er automatisch je gebruikersnaam plus de datum en de tijd vermeld. Vr. gr. Antoine.01_overleg(Antoine) 25 jan 2018 22:10 (CET)

Juist, Antoine, ik had me vergeten aan te melden, duidelijk een geval van haast en spoed is zelden goed, want ik weet intussen dat ik op de pen moet klikken of 4 tildes plaatsen. Dank voor al je goede raadgevingen. Vr. gr. Johan Peter (overleg) 25 jan 2018 23:50 (CET)