Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:Kimmassaer

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 1 jaar geleden door MichielDMN in het onderwerp De 3 Hamers‎
Welkom op Wikipedia, Kimmassaer! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.634 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".



De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Persoonlijke hulp van je mentor

Coachingsprogramma

De snelcursus
Bronvermelding

Encycloon (overleg) 6 dec 2022 14:41 (CET)Reageren

De 3 Hamers‎[brontekst bewerken]

Beste,

Zojuist heb ik het artikel De 3 Hamers weer teruggebracht tot een essentie van waar het over hoort te gaan. Een uitweiding over de familie, het wapen en afbeeldingen waar de drie wapens (niet zijnde het monument) ook op staan, die horen hier niet thuis. Wikipedia is een encyclopedie, geen plaatjesboek en ook geen plek waar alle symbolen van Gooik geplaatst kunnen worden. Ik hoop op uw begrip en uiteraard kunt u hieronder vragen stellen, die zal ik dan ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 7 dec 2022 20:55 (CET)Reageren

Hallo, bedankt om de pagina aan te passen naar de normen van wikipedia. Ik ben namelijk niet vertrouwd met het aanmaken van artikels. Ik doe dit als opdracht voor mijn school en ik ben niet vertrouwd met de regels hieromtrent. Aangezien ik veel foto's moet plaatsen voor mijn opdracht, heb ik misschien wat overdreven. Kimmassaer (overleg) 7 dec 2022 21:08 (CET)Reageren
Beste is om andere artikelen over sculpturen te vergelijken met jouw artikel. Dan kan je zien wat er daar anders is, of misschien zelfs beter. Dqfn13 (overleg) 7 dec 2022 21:55 (CET)Reageren
Beste Kimmassaer, helaas heb je iets gelijkaardigs gedaan in artikel Vlag van Gooik. Je kunt best bij het onderwerp blijven en niet uitweiden over Gooik zelf, want die gemeente heeft al een artikel. Ik merk helaas ook dat bijna alle afbeeldingen die je hebt geplaatst geplukt zijn van sites waar duidelijk auteursrechten op van toepassing zijn (er staat onderaan die sites copyrightinformatie). Je mag dit niet overnemen zonder formele toestemming van de rechthebbende (gewoonlijk de fotograaf of diegene waarvoor die werkt). Ik heb daarom op Commons een heel deel van je foto's laten verwijderen. Als je per se een foto van het monument wil, dan denk ik dat je best zelf met je camera of smartphone een foto gaat nemen, ter plekke. Dan kun je de rechten erop makkelijk afstaan.
Jammer genoeg valt elk jaar vast te stellen dat die opdracht van Vives van hogerhand te weinig geïnstrueerd en bijgestuurd wordt en "wij" dit maar moeten oplossen. Niet leuk voor jou voor het verloren werk, niet leuk voor ons om zulke te voorziene problemen toch te moeten opruimen. Ik hoop dat de lector in kwestie zich daar eens over beraadt; hij wordt er mooi voor betaald om dit goed te doen, wij niet (we doen het graag, daar niet van). Los daarvan: het zijn wellicht wel nuttige onderwerpen die je aansnijdt en ik heb in de loop van de jaren al veel erger gezien qua onderwerpkeuze en schrijfvaardigheden vanuit Vives. ;-) Dus zeker geen kritiek op wat je doet. Zoals Dqfn13 het zegt: je kunt veel leren door andere artikels te bestuderen. Doe dat vooral, dan komt het vast wel goed. MichielDMN 🐘 (overleg) 8 dec 2022 10:15 (CET)Reageren